W dniu 26.03.2020 o 08:27, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Przypadkiem natknąłem się na taki dość ciekawy tekst, wywodzący, że
> wprowadzane ograniczenia rozporządzeniem są niekonstytucyjne. Jako, że
> to grupa prawnicza ciekawy jestem Waszego zdania
> https://www.wykop.pl/ramka/5407813/dlaczego-nowe-roz
porzadzenie-ws-koronawirusa-lamie-konstytucje/

Moje zdanie jest takie, że nie po to przejmowali TK, żeby się teraz
"głupotami" przejmować. Sądy aktualnie dzielą się na dwie kategorie:

- widać, że coś jest w sposób oczywisty niezgodne z konstytucją bądź
prawem unijnym lub traktatami to stosujemuy to wprost

- należy domniemywać, że ustawa, rozporządzenie, zarządzenie ministra
czy CHGW co, jest zgodne z prawem i nie mamy kompetencji, żeby to
rozstrzygać, wniosek oddalam.

Tych drugich będzie ciągle więcej, bo na tym polega reforma sądownictwa.


--
Shrek