On 2024-03-20, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 20.03.2024 o 02:05, Marcin Debowski pisze:
>> Ta zdolnośc krytycznego myslenia u dorosłych to sam wiesz jak z tym
>> jest, a jak ma ktoś nasrane to juz będzie odrobinę za pózno na
>> odesranie.
>
> Owszem.
> O ile zdolność krytycznego myślenia u dorosłych kuleje, o tyle u dzieci
> nie występuje wcale, albo jest wyjątkowym wyjątkiem.
> Z dwojga złego wolę to pierwsze.

Od tego są dorośli aby pomóc i wytłumaczyć.

>> Działa tez efekt owocu zakazanego. Dziecku mozna wpoic co
>> jest dobre a co jest złe.
>
> Już widzę jak na strzelnicy służącej do strzelania wpajają dziecku, żeby
> nie strzelało, bo to złe.
> Przecież wiadomo po co friki tam przychodzą, a pieprzenie, że "przecież
> tylko do tarczy", to tylko pieprzenie. Oni się *przygotowują*.

Znowu trywializujesz i demonizujesz. Z wyjątków robisz regułę. Skąd masz
takie dane? Tak jak w przypadku myśliwych mógłbym się ewentualnie
zgodzić, że coś to środowisko ma jakby jednak nasrane*, tak podciąganie
strzelnic sportowej pod tryb myślenia skrajnie prawicowych poebów chyba
nie jest za bardzo zgodne z rzeczywistością.

*) w tym przypadku rzecz idzie jakby duży krok dalej bo z zabijania
zwierząt robi się sport. Tu bym oczywiście dzieciaka nie chciał w coś
takiego angażować.

>> Młodzież na polskich strzelnicach jest
>> praktycznie od zawsze, widzisz gdzieś żeby się to obracało w
>> przyzwolenie na powszechny dostęp do broni?
>
> W powszechny na szczęście nie.
> Ale nie sądzę, że wychowywanie dziecka w duchu "jak to fajnie jest
> postrzelać na strzelnicy i zintegrować je ze środowiskami strzeleckimi"
> pomaga.

Ponownie, znasz to środowisko? Ja nie znam, ale to że ktoś lubi
postrzelać nie czyni zeń jakiegoś psycho/socjopaty.

> Jedno, góra dwa pokolenia w takim duchu i przyzwolenie na powszechny
> dostęp do broni będą mieli w zasięgu ręki.

Przecież to już wiele więcej pokoleń. Praktycznie "od zawsze" dostęp do
strzelnic jest, jeśli tylko taka czyjaś wola.

> Nie bez powodu tego typu akcje, jak to leciało... "strzelnica w każdym
> mieście", czy jakoś tak, promują takie, a nie inne środowiska - i mam tu
> na myśli wszelkiej maści tzw. prawicowców.
> Im większy oszołom, tym większa miłość do broni. Przypadek? Nie sądzę.

Nie, nie przypadek, ale, to że np. prawicowie debile wycierają sobie
gębę Polską i patriotyzmem na każdym kroku nie oznacza przecież, że
wychowanie w duchu szacunku do ojczyzny jest poronionym pomysłem. Tak
samo, to że ciągnie ich do broni, nie oznacza, że strzelectwo sportowe
jest z gruntu złe. Że deile w stylu froga organizuję wyścigi po mieście,
nie oznacza, że nie mam czerpać przyjemności z jazdy samochodem.
Wskazujesz klarowne, jednak incydentalne nadużycia jako powód
wykluczenia całej dziedziny. Takie nadużycią są praktycznie wszędzie,
i póki nie staną się tej dziedziny istotą, nie ma co tu MZ dramatyzować.

>> Mnie osobiście niepokoi coraz większa liczba pozwoleń na broń wydawana
>> osobom indywidulanym w Polsce. Z tym, ze nie ma to MZ żadnego związku z
>> postrzelaniem sobie na strzelnicy.
>
> Uważam, że ma to bezpośredni związek.
> Jeśli fajnostrzelectwo jest wyjątkowym i marginalnym (na tle całego
> społeczeństwa) przypadkiem odjechanego rodzica, to tragedii nie ma.
> To nic dobrego, ale świat raczej nigdy nie będzie idealny, więc trudno.
>
> Ale jeśli włącza się w to system, odgórna propaganda, promowanie,
> luzowanie restrykcji z pozwoleniami na broń, to powinna się zapalić
> czerwona lampka w głowie.

Ale to Twoje dopowiedzenia, czarnowidztwo, bo nic takiego w Polsce się
nie dzieje. Rozumiem, że sytuacja w Stanach może niepokoić, ale tam MZ
wynika to w sposób istotny z mentalności pokoleniowej, z jakiegoś
wypaczonego etosu wolności (bardzo innego niż nasz). Stą NRA i podobne
patologie.

--
Marcin