eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy. › Re: Konsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy.
  • Data: 2024-03-20 02:05:24
    Temat: Re: Konsekwencje strzelaniny w Oxford High School (US) dla rodziców zabójcy.
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2024-03-19, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
    > I żeby nie było, nie twierdzę, że każdy dorosły człowiek powinien z
    > obrzydzeniem omijać strzelnicę w odległości minimum 1000 metrów (to samo
    > tyczy się kościołów...).
    > Czasy są takie jakie są. Chyba nie trzeba tłumaczyć.
    > Ale dorosły.
    > Z umiejętnością krytycznego myślenia i z pełną świadomością co to za
    > gówno, do czego służy i dlaczego istnieją sytuacje w życiu, że
    > podotykanie tego na żywo może się kiedyś przydać. A nie dlatego, że ma
    > miłe skojarzenia z bronią i tatusiem z dzieciństwa, więc na widok
    > pistoletu dostaje w mózgu zastrzyk endorfin.
    > (Zakaz zbliżania się do strzelnic powinni mieć również wszelkiej maści
    > odjechańcy religijni "wojownicy jakichś bóstw" itp., a o patologii wśród
    > tzw. "myśliwych" z litości nie wspomnę).

    Ta zdolnośc krytycznego myslenia u dorosłych to sam wiesz jak z tym
    jest, a jak ma ktoś nasrane to juz będzie odrobinę za pózno na
    odesranie. Działa tez efekt owocu zakazanego. Dziecku mozna wpoic co
    jest dobre a co jest złe. Młodzież na polskich strzelnicach jest
    praktycznie od zawsze, widzisz gdzieś żeby się to obracało w
    przyzwolenie na powszechny dostęp do broni? To jest coś co się MZ
    samoreguluje, bo ta atrakcyjność daje tylko początkowy impuls.

    > Co do paranoi:
    > https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/9186
    24,dostep-do-broni-usa-europa.html
    >
    > "(...)Inna sprawa, że to w krajach nordyckich miały miejsce
    > najgłośniejsze incydenty, które wzbudziły dyskusje na temat zbyt łatwego
    > dostępu do broni. W listopadzie 2007 r. w szkole średniej w Jokela w
    > południowej Finlandii Pekka-Eric Auvinen, 18-letni uczeń liceum,
    > zastrzelił osiem osób z broni, którą kilka dni wcześniej legalnie kupił
    > jako członek klubu strzeleckiego. Niecały rok później podobne zdarzenie
    > miało miejsce w innej fińskiej szkole w Kauhajoki, gdzie 22-letni Matti
    > Juhani Saari zabił 10 osób (obaj napastnicy popełnili samobójstwo na
    > miejscu zbrodni). Także Anders Breivik w lipcu 2011 r. masakry na
    > norweskiej wyspie Utoya dokonał przy użyciu legalnie nabytego karabinu.
    > Kupił go jako członek klubów strzeleckiego i myśliwskiego. Co ciekawe
    > jednak, komisja fińskiego parlamentu po zbadaniu sprawy uznała, że
    > zaostrzenie przepisów nie jest konieczne.(...)"

    Mnie osobiście niepokoi coraz większa liczba pozwoleń na broń wydawana
    osobom indywidulanym w Polsce. Z tym, ze nie ma to MZ żadnego związku z
    postrzelaniem sobie na strzelnicy.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1