W dniu 20.03.2024 o 00:49, Kviat pisze:

> Wnioski są takie, że czym za młodu skorupka nasiąknie...

Szkoda że tak nie nasiąka żeby go sprzątania w pokoju nauczyć:P Raz
pójdzie do posprzątanego i zawsze będzie sprzątał:P

> Z umiejętnością krytycznego myślenia i z pełną świadomością co to za
> gówno, do czego służy i dlaczego istnieją sytuacje w życiu, że
> podotykanie tego na żywo może się kiedyś przydać.

Akurat strzelanie z głocka gówno się może przydać w czasie wojny i
prędzej sobie poważnych problemów narobisz niż kacapa ubijesz.
Posiadanie pozwolenia na bron to niemal pewne znalezienie się na
krótkiej liście osób do likwidacji.

> A nie dlatego, że ma
> miłe skojarzenia z bronią i tatusiem z dzieciństwa, więc na widok
> pistoletu dostaje w mózgu zastrzyk endorfin.

Strach zapytać o ASG. Albo grupy rekonstrukcyjne...

> Co do paranoi:
> https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/9186
24,dostep-do-broni-usa-europa.html
>
> "(...)Inna sprawa, że to w krajach nordyckich miały miejsce
> najgłośniejsze incydenty, które wzbudziły dyskusje na temat zbyt łatwego
> dostępu do broni. W listopadzie 2007 r. w szkole średniej w Jokela w
> południowej Finlandii Pekka-Eric Auvinen, 18-letni uczeń liceum,
> zastrzelił osiem osób z broni, którą kilka dni wcześniej legalnie kupił
> jako członek klubu strzeleckiego. Niecały rok później podobne zdarzenie
> miało miejsce w innej fińskiej szkole w Kauhajoki, gdzie 22-letni Matti
> Juhani Saari zabił 10 osób (obaj napastnicy popełnili samobójstwo na
> miejscu zbrodni). Także Anders Breivik w lipcu 2011 r. masakry na
> norweskiej wyspie Utoya dokonał przy użyciu legalnie nabytego karabinu.
> Kupił go jako członek klubów strzeleckiego i myśliwskiego. Co ciekawe
> jednak, komisja fińskiego parlamentu po zbadaniu sprawy uznała, że
> zaostrzenie przepisów nie jest konieczne.(...)"

No i?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!