eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 27 Aug 2022 11:52:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...net>
    <62fe5550$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fe5d40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fec091$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ff12d7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    <PDULK.1419035$4O6a.814613@fx14.ams1>
    <63007716$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <LQfMK.2009711$70_9.1100487@fx10.ams1>
    <6301c408$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <RulMK.574891$A665.103253@fx08.ams1>
    <6301e907$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <DaCMK.1175589$B0_9.590262@fx13.ams1>
    <630307e1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
    <1nnink5mwgqxo.8rv46eujirt5$.dlg@40tude.net>
    <qXcNK.874042$MWc5.164978@fx06.ams1>
    <11fdmyhaicgne$.exc23aoh2q5e$.dlg@40tude.net>
    <NgTNK.253046$JLa.102702@fx04.ams1>
    <63084b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rdjvopvl84ha$.11ea5tw4cl9ie.dlg@40tude.net>
    <6309435c$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <6309c3cb$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    In-Reply-To: <6309c3cb$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <6309e978$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1661593976 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6192 185.192.243.253:56086
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2934
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829286
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.08.2022 o 09:12, Shrek pisze:
    >> Oskarżyciel posiłkowy, to dopiero przed sądem. Na etapie postępowania
    >> wnioski dowodowe mogą składać strony. Przykładowo podejrzany (dlatego
    >> postawienie zarzutów daje dodatkowe uprawnienia). Ale w tym konkretnym
    >> wypadku wnioski mogą składać przedstawiciele rodziny pokrzywdzonego.
    >
    > Więc składają. O powołanie biegłego. Prokurator odpowiada, że już został
    > powołany...

    Pisaliście o "oskarżycielu posiłkowym" i to sprostowałem. A co do
    powoływania kolejnych biegłych, to też ma to ograniczony sens. Po
    pierwsze ile razy można badać te same zwłoki? Po za tym, jak długo? Po
    trzecie, jeśli tam nie ma dowodów na spowodowanie śmierci taserem, to i
    10 biegłych ich nie znajdzie. No i jak 9 poprzednich napisze, ze w ich
    ocenie nie ma dowodów na powiązanie, to nawet jakby 10 napisał, że jest,
    to powiązanie, to ...

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1