-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Date: Sun, 8 Aug 2004 20:12:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <cf6061$d9k$5@inews.gazeta.pl>
References: <ceqvon$nkg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cerqcl$82i$10@inews.gazeta.pl>
<5bjbca5p73o0$.dlg@elektro-instal.com> <ceucvf$9s8$12@inews.gazeta.pl>
<X...@1...110.122.97>
NNTP-Posting-Host: bqu14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091994625 13620 83.29.88.14 (8 Aug 2004 19:50:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Aug 2004 19:50:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232147
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns953F8B2A126F5dmicfgpolboxcom@193.110.122.97.
..
> No dobrze, a czy pracodawca widząc zamkniętą, zaadresowaną na obcą
> osobę kopertę, mając świadomość, że pracownik popełnił liścik
> z naruszeniem regulaminu pracy: na pracodawcy papierze,
> używając pracodawcy pisadła, w opłaconym przez pracodawcę czasie,
> wykorzystując biurko pracodawcy... itd.
> - czy pracodawca ma prawo rozerwać koprtę i zapoznać się z treścią
> korespondecji?
Z faktu, że do pracownika prywatnie przyszedł list na adres firmy w żaden
sposób nie można wywieść tych poniesionych przez Ciebie okoliczności. List
mógł wysyłać w prywatnym czasie i na swoim własnym papierze. Stąd też to co
napisałeś ma neiwiele sensu.
> Czy prawo do tajemnicy komunuikowania podlega wyłączeniu
> w przypadku _naruszenia_ przez pracownika obowiązków pracowniczych?
Nie, pod warunkiem, że wiadomo, co jest prywatną korespondencją. Jeśli list
nie nosi znamion listu służbowego (np. nie zaadresowano go: PHU 'PARYJA" sp.
z oo. - Jan KOWALSKI), to pracodawca nie powinien go otwierać. Ale jeśli
przez przypadek sekretarka rozcinając kolejne koperty i tą otworzy, to
zarzutu z naruszenia tajemnicy korespondencji nie przedstawisz. Nie, bo
skoro należy do niej otwieranie wszystkich kopert, to nie ma obowiązku
analizować każdej z osobna. Działanie w błędzie spokojnie zdołasz dowieść.
Zresztą przykład jest bez sensu. W wypadku komputera, to mamy sytuację,
jakby pracownik włączył prywatny list do prowadzonej służbowo teczki.
Pracodawca po jakimś czasie przegląda całą teczkę i wśród szeregu dokumentów
znajduje list. Czy uważasz, że naruszy tajemnicę korespondencji?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.04 05:44 Artur Ch.
- 09.08.04 22:50 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 23:02 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 05:18 poreba
- 10.08.04 12:10 Robert Tomasik
- 10.08.04 12:04 Robert Tomasik
- 10.08.04 15:42 poreba
- 10.08.04 20:27 user
- 10.08.04 23:58 Robert Tomasik
- 11.08.04 19:32 poreba
- 11.08.04 21:16 Robert Tomasik
- 12.08.04 08:05 poreba
- 12.08.04 19:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?