eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
    Date: Fri, 1 Sep 2017 15:14:30 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <oobmfm$9qa$3@node2.news.atman.pl>
    References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
    <oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
    <oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
    <oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l2a$q9t$1@node2.news.atman.pl>
    <oo9gch$ut4$1@node1.news.atman.pl> <oob3nm$2qe$1@node2.news.atman.pl>
    <oob5ga$a5j$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oob6qm$5mu$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@b...pl> <oobcvi$puo$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1504271670 10058 83.142.196.21 (1 Sep 2017 13:14:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Sep 2017 13:14:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <oobcvi$puo$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764029
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.09.2017 o 12:32, Liwiusz pisze:

    >> Czyli to prawo *trzeba* zmienić?
    >
    > Słucham propozycji, i na razie nie ma żadnej realnej.

    Przecież ci napisałem, tylko masz dostyć dyskusji na ten temat.

    Jak komornik uważa, że dłużnika niech bierze. Jak się okaże, że się
    mylił, to płaci odszkodowanie. Ponoć pomyłki to marginalna sprawa, więc
    OC będzie kosztować grosze. Chyba że któremuś się zdarza mylić
    nagminnie, to składka spowoduje, że będzie musiał poszukać innego
    zawodu, albo go koledzy będą windykować. Proste jak drut, realne, tylko
    nie pasuje do twojego aksjomatu, że komornik za nic ma nie odpowiadać.

    > Bo całkowity brak możliwości zajmowania nie jest rozwiązaniem problemu,
    > i jest gorszy od zajmowania, i sprawdzania własności później.

    Przestań już - sam przyznałeś, że umowa in blanco działa tak samo przed
    jak i po zajęciu.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1