eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik z Mławy cd.Re: Komornik z Mławy cd.
  • X-Received: by 10.36.78.12 with SMTP id r12mr190374ita.7.1504173583656; Thu, 31 Aug
    2017 02:59:43 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.78.12 with SMTP id r12mr190374ita.7.1504173583656; Thu, 31 Aug
    2017 02:59:43 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.
    weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.
    nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!u11no2339301qtu.1!news-out.google.com!
    a26ni505qta.0!nntp.google.com!v20no724273qtg.0!postnews.google.com!glegroupsg20
    00goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 31 Aug 2017 02:59:43 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oo8lu2$r5j$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
    <oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
    <oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
    <oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l5f$n2v$4@node1.news.atman.pl>
    <oo8lck$qpc$1@node2.news.atman.pl> <oo8lu2$r5j$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 31 Aug 2017 09:59:43 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 17
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763922
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 31 sierpnia 2017 11:46:43 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski
    napisał:

    > Czyli zajmujemy samolot, którego pilotuje dłużnik?

    Jeśli ma podejrzenie że samolot może być własnością dłużnika to czemu nie?

    Jakiś czas temu media lamentowały że komornik samochód strażacki w warsztacie zajął.
    Niby skandal wielki bo dłużnikiem był właściciel warsztatu a komornik auto OSP zajął
    w tym warsztacie więc media suchej nitki na komorniku nie zostawiły wtedy.
    A było tak:
    https://bezprawnik.pl/tvn-zly-komornik-zabral-woz-st
    razacki-a-tak-bylo-naprawde/
    Miał prawo domniemywać ze te samochody należą do dłużnika czy nie miał podstaw ku
    temu?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1