eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Data: 2015-03-22 12:44:06
    Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Od: the_foe <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-03-22 o 12:04, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2015-03-22 o 12:01, the_foe pisze:
    >> W dniu 2015-03-22 o 08:33, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2015-03-22 o 02:17, the_foe pisze:
    >>>> W dniu 2015-03-21 o 22:47, Liwiusz pisze:
    >>>>> W dniu 2015-03-21 o 19:32, the_foe pisze:
    >>>>>> W dniu 2015-03-20 o 21:57, Liwiusz pisze:
    >>>>>>> W dniu 2015-03-19 o 18:55, the_foe pisze:
    >>>>>>>> ale sam, po dziesiatkach wpisów, potwierdziłeś, ze to komornik
    >>>>>>>> decyduje
    >>>>>>>> o tym czy dłużnik włada konkretną rzeczą czy nie.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Może uczestniczyliśmy w innej dyskusji, ale nie była ona o tym, o
    >>>>>>> czym
    >>>>>>> piszesz, tylko o tym, czy komornik może odstąpić od zajęcia rzeczy
    >>>>>>> będącej we władaniu dłużnika, jeśli są podejrzenia, że nie jest
    >>>>>>> własnością dłużnika. Odpowiedź brzmi: nie może.
    >>>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>> no to prosze o paragraf.
    >>>>>
    >>>>> Na co? Na to, że komornik ma zająć rzeczy będące we władaniu dłużnika?
    >>>>
    >>>> Chyba sie wygłupiasz?
    >>>> Na to, ze nie może odstąpić od zajecia rzeczy bedacej we władaniu
    >>>> dłużnika nawet kiedy wiadomo, ze to nie jego własność.
    >>>
    >>> Nie ma na to paragrafu, bo przy egzekucji *nie bada się własności*, więc
    >>> nie ma przepisu na odstąpienie. Jest później - jeśli własność jest kogoś
    >>> innego, *sąd* może zwolnić spod egzekucji.
    >>
    >> aaa, czyli przycisniety do muru juz taki kategoryczny nie jestes.
    >> No to prosze o paragraf zabraniajacy komornikowi badanie własnosci
    >
    > To ja poproszę przepis znoszący obowiązek zajęcia ruchomości będącej we
    > władaniu dłużnika.
    >
    >>>> ja byłem pierwszy; zachowajmy kolejność, grzecznosc tego wymaga ;)
    >>>
    >>> Jest przepis na zajęcie władania bez względu na własność.
    >>>
    >>
    >> oczywiscie, ze jest, tego nikt nie neguje. Tylko przeczytaj ten
    >> paragraf, bo widze ze na wszelki wypadek po prostu teo nie robisz. Tam
    >> prawo daje MOZLIWOSC komornikowi a nie obowiązek. Tylko przy
    >
    > Jeśli uważasz, że komornik może sobie zająć, a może nie zająć, to się
    > mylisz.
    >

    ale nie mówmy co ja sobie wymyślam, czy Ty co sobie wymyślasz, tylko co
    mówi prawo. Prosze o paragraf(y). Zaznaczam, ze korzystam z prawa
    pierwszenstwa i chetnie odpowiem na Twoją listę paragrafów jak tylko ze
    mnie się z ta Tajemnicą podzielisz.


    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1