W dniu 2015-03-22 o 19:19, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-03-22 o 18:09, the_foe pisze:
>> a juz myslalem, ze Cie naprostowałem a tu powrót do starych majaków.
>> Wierzyciel decyduje jaką ruchomoscia włada dłużnik?
>> Już odrobiłeś tę lekcję więc wiesz, ze nie, o tym decyduje komornik.
>> Wiec, wytłumacz mi, jakim cudem moze być prawo (widziane tylko przez
>> Ciebie i trzymana w tajemnicy przed swiatem) nakładające obowiązek na
>> komornika zajecia rzeczy która jest we władaniu dłużnika skoro to
>> komornik decyduje czy on włada konkretną rzeczą?
>> Mógłbyś być miły i podać mi te paragrafy bo ja ich w tym watku nie widzę?
>
>
> Masz jakieś braki w logice. Skoro istnieje prawo nakazujące zająć to, co
> jest władane, a coś nie jest władane, to to nie podlega zajęciu.
>
> Mam ci podać przepis na zajęcie rzeczy którą dłużnik nie włada? Nie ma
> takiego przepisu i nikt nie twierdził, że jest.
>

strasznie sie wijesz az milo patrzec ;)
nie, ja chce przepisu, który NAKŁADA OBOWIAZEK na komornika zajecia
rzeczy bedacej we władaniu dłuznika. Wielokrotnie pisałeś, ze komornik
nie moze nie zajac rzeczy którą włada dłużnik, wiec prosze o przepis
prawa na który ma sie powołać wierzyciel w skardze na czynnosci komornika.

--
@foe_pl