eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
    oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 17 Mar 2015 22:31:23 +0100
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <5500c6b1$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <mea379$ki2$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <55089963$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <mea5ki$9g0$3@node1.news.atman.pl>
    <55089be3$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <55089be3$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <55089d2c$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.161.8
    X-Trace: 1426627884 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2202 83.6.161.8:51418
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746295
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17-03-15 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 17-03-15 o 22:17, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2015-03-17 o 22:15, Robert Tomasik pisze:
    >>> Ja bym bardzo prosił, w jaki sposób komornicy się starali i czemu po
    >>> prostu nie odrzucali niejednoznacznych wyroków
    >>
    >> Bo nie mieli podstaw, tylko proszę nie pisz mi, że wg Ciebie powinno być
    >> inaczej i wszystkie sądy od rejonowych do najwyższych na pewno tak samo
    >> "myślą" jak Ty.
    >>
    > Nie będę Ci pisał, że wg. mnie. Oni powinni odrzucać wnioski z tego
    > samego powodu, z którego odrzucają, gdy nie jest znany dłużnik.
    > Powiedzmy,że ktoś dostał wyrok na Jana KOWALSKIEGO i składa do komornika
    > wniosek o egzekucję. Co komornik robi? Zajmuje mienie należące do
    > wszystkich Janów KOWALSKICH, czy jednak wzywa do doprecyzowania?
    >
    > Podstawa egzekucji jest tytuł wykonawczy. Jak nie precyzuje dłużnika, to
    > sąd to powinien doprecyzować i tyle.

    I nawet znalazłem podstawę prawną: art. 825 pkt 3 kpc. Egzekucje
    skierowano przeciwko Janowi Kowalskiemu, a ten twierdzi, że nie jest tym
    Janem Kowalskim, na którego wydano klauzulę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1