-
Data: 2008-05-11 20:44:53
Temat: Re: Kominek
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g07jn1$g6o$1@news.onet.pl...
>> Na fakturze będzie zapewne kominek. W domyśle ma to być kominek
>> działający właściwie. To, że w mieszkaniu są ściany, drzwi i okna, a te
>> ostatnie bywają zamykane jest okolicznością normalną i kominek w takiej
>> sytuacji ma działać.
> Okna mogą mieć nawiewniki ale mogą też ich nie mieć.
Oczywiście. Cenna uwaga. Z tym, ze wygląda na to, ze okna były wcześniej,
niż kominek.
> Zresztą nieważne, zrozum że fachowiec dostał zlecenie z konkretnym
> zakresem robót. Gdyby się okazało że komin jest wadliwy i nie ma
> ciągu to kominek by nie działał, ale czy byłaby to wina wykonawcy
> kominka?
Tak, bo powinien sprawdzić ciąg przed wykonaniem kominka. Na tym polega
profesjonalizm działania.
> Albo gdyby strop był za słaby i się zapadł pod ciężarem
> kominka to byłaby to wina tego kto wybudował kominek?
Tak, bo powinien sprawdzić, czy strop wytrzyma. W tym wypadku jedynie,
gdyby się okazało, ze strop ma mniejszą, niż wynikająca z norm
wytrzymałość, to winien nie będzie. Dopuszczalne obciążenie stropu wynika z
norm i nie sztuka zajrzeć, by stwierdzić, czy projektowany kominek nie
będzie za ciężki.
I by uciąć dyskusję. Zawarto umowę na budowę właściwie działającego
kominka, a nie wyrobu kominkopodobnego, który po dokupienieniu szeregu
wichajstrów może będzie działał (a może nie).
I by już sprawę zamknąć, to jeśli umowa nie zawiera jakiś dziwnych
unormowań, to koszt doprowadzenia powietrza poniesie wykonawca. Bo to on
powinien był przewidzieć konieczność jego wykonania.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.08 21:11 Alek
- 11.05.08 21:22 Alek
- 11.05.08 21:22 Arek
- 11.05.08 21:24 Alek
- 11.05.08 21:57 Mikaichi
- 11.05.08 22:00 Mikaichi
- 11.05.08 22:02 Mikaichi
- 11.05.08 22:19 grim
- 11.05.08 22:02 Andrzej Lawa
- 11.05.08 22:03 Andrzej Lawa
- 11.05.08 22:37 Robert Tomasik
- 11.05.08 22:44 Arek
- 11.05.08 22:46 Robert Tomasik
- 11.05.08 22:47 Robert Tomasik
- 11.05.08 22:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]