-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Subject: Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <2Td70oemI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<1e4ixai2ylbpl.wefq3a1qlynl$.dlg@40tude.net>
<6Td72cdlI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
Date: Sat, 21 Jan 2017 20:51:42 +0100
Message-ID: <165qifkafyem3$.sko6akp9vihl$.dlg@40tude.net>
Lines: 61
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 176.100.192.122.studiowik.net.pl
X-Trace: 1485028478 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 651 176.100.192.122:6223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1347203992
X-Received-Bytes: 3793
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597780 pl.soc.prawo:759809
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 21 Jan 2017 13:27:51 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):
> In pl.misc.samochody Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> wrote:
>
>> Tak naprawdę to nie do końca Twoja sprawa, a Twojego ubezpieczyciela.
>> Twoja deklaracja o tym czy wina jest Twoja czy nie Twoja nie jest dla
>> ubezpieczyciela wiążąca i to ubezpieczyciel podejmie decyzję czy winę
>> bierze na siebie (Ciebie), czy odrzuci.
>
> Hmm, tego nie wiedziałem.
Mówi o tym art. 21 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Nawet jeśli Ty uznałeś swoją winę, napisałeś oświadczenie itp. itd. to nie
znaczy że Twój ubezpieczyciel ma obowiązek tą szkodę naprawić.
Oczywiście może się sugerować Twoim oświadczeniem, czy zdaniem policji, ale
nie musi.
Może zawsze odmówić wypłaty odszkodowania i ewentualnie czekać na pozew
sądowy od poszkodowanego.
>> Natomiast napisz im jak było, dołącz film, napisz że podpisując
>> oświadczenie działałeś pod wpływem błędu i myślę że masz całkiem duże
>> szanse na to, że Twój ubezpieczyciel nie uzna swojej odpowiedzialności.
>>
>> Osobno należy zwrócić się do ubezpieczyciela sprawcy (jak masz nr
>> rejestracyjny to znajdziesz dane na stronie UFG) o odszkodowanie za
>> uszkodzenie Twojego auta.
>
> A teraz ciekawostka - okazało się, że ubezpieczyciel jest ten sam. Ja
> jestem ubezpieczony w HDI, on w Warcie, ale to ta sama firma.
> http://www.warta.pl/pl/polaczenie
>
> Czy to coś zmienia?
Raczej nie, może nieco szybciej coś tam zadziała.
Można by wymyślić spiskową teorię, że ubezpieczyciel uzna winę tego który
ma drożej uszkodzony samochód, ale nie sądzę żeby tak było :)
> Skontaktuję się z ubezpieczycielem, wyślę film, podam
> dane człowieka (mam jego nr polisy ze strony UFG) - jaka jest wtedy
> procedura? Czy ubezpieczyciel (jeżeli ubezpiecza obie strony) nawet mając
> podpisane przeze mnie oświadczenie, może zdecydować o jego winie i
> rozpocząć procedurę likwidacji mojej szkody z jego polisy?
Zasadniczo to są dwie, w sumie osobne sprawy.
Jedna to jego szkoda gdzie on z Twoim oświadczeniem pójdzie do Twojego
ubezpieczyciela. Pewnie i tak zostaniesz poproszony o potwierdzenie tego co
zaszło. Tam Twoje zadanie to przekonać ubezpieczyciela że nie była to Twoja
wina. Wtedy Twój ubezpieczyciel odrzuci winę i albo ten drugi spuszcza
głowę i smutny odchodzi, albo kieruje sprawę do sądu.
Druga sprawa to Twoje roszczenie do niego (do jego ubezpieczyciela) o
naprawę Twojego auta. Zgłaszasz się do jego ubezpieczyciela, mówisz jak
było, pokazujesz film, życzysz sobie rzeczoznawcę i czekasz aż jego
ubezpieczyciel uzna winę i wypłaci Ci pieniądze.
No chyba że nie uzna to zostaje Tobie sąd.
Historia zna przypadki gdzie obu wygrało ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.17 23:02 WAM
- 21.01.17 23:15 Adam Wysocki
- 21.01.17 23:18 Adam Wysocki
- 21.01.17 23:24 Robert Tomasik
- 21.01.17 23:29 Cavallino
- 21.01.17 23:30 Cavallino
- 22.01.17 00:01 Shrek
- 22.01.17 02:14 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:28 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:33 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:32 Tomasz Pyra
- 22.01.17 02:39 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:49 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:50 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:56 Adam Wysocki
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]