-
Data: 2017-01-22 02:28:01
Temat: Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In pl.soc.prawo Cavallino <c...@k...pl> wrote:
> Jak ma Twoje oświadczenie, a ubezpieczyciel mu odmówi na podstawie
> Twojego filmu, to pójdzie pewnie i tu i tu.
> Nie będzie miał innego wyjścia licząc na odszkodowanie.
A jakie ja mam możliwości, jak on odmówi mi wzięcia winy na siebie? Czy
ubezpieczyciel może go do tego zmusić i wypłacić mi z jego polisy mimo,
że on się na to nie zgodzi? Kogo on wtedy pozywa - ubezpieczyciela czy
mnie?
Zastanawiam się też, czy zadzwonić do niego i powiedzieć mu, jaka jest
sytuacja (że z filmu wynika, że nie było żadnej ciągłej i że od zmiany
pasa do uderzenia minęło 8 sekund), czy nie. Dowiedzieć o mojej odmowie
i tak się dowie, ale zastanawiam się czy go lojalnie uprzedzić, czy grać
na zaskoczenie. Jak się dowie, że nie ma szans, to może spokornieje. Jak
nie spokornieje i pójdzie na policję, to obaj ryzykujemy mandatami.
Nie wiesz, czy gdyby doszło do procesu, to jest możliwe w takiej sprawie
zastępstwo procesowe? Wolałbym wysłać na ewentualną rozprawę adwokata.
Czytałem kiedyś trochę o prawie karnym, ale ta sprawa jest chyba cywilna?
> No chyba, że celowo w Ciebie wjechał i położy uszy po sobie, żeby i on
> nie oberwał.
Nie wyglądał na kładącego uszy po sobie :)
> Chcąc nie chcąc - ten filmik wypłynie i pewnie mandatu nie unikniesz.
> Nie jestem przekonany, czy gra jest warta świeczki.
Pytanie ile punktów, bo tak naprawdę to to jest najważniejsze. Jak mam
dostać pięć punktów albo więcej, to już wolę zwyżki za kolizję, której
nie spowodowałem.
Jest jeszcze taka kwestia, że ten prawy pas na tym odcinku jest buspasem.
Na filmiku to widać w pierwszej sekundzie. Czy korzystając z braku
obowiązku dostarczania dowodów świadczących na moją niekorzyść mogę ten
film przyciąć o tę sekundę, zanim go wyślę do ubezpieczyciela, czy i tak
będą chcieli (oni lub ew. policja lub sąd) oryginał z rejestratora (tam
jest całość od wyjechania z garażu, ale oprócz tego, co jest na tym filmie
na youtube, nie ma wykroczeń)?
> Ale pewnie też bym wysłał go do ubezpieczyciela, niech się ich biegli
> głowią czyja wina. Prawda powinna na wierzchu, nawet jeśli miałoby to
> kosztować.
Przy takiej wadze sprawy chyba tak... najważniejsze pytanie, to ile
punktów grozi mi w najgorszej sytuacji. Buspas to 1 pkt, a to, o czym
mówisz z tą zmianą pasa, gdy był zajęty (zakładając, że ewentualna
policja podzieli Twoje zdanie) wygląda, że 5, czyli sporo...
Teraz pytanie, czy mam jakąś możliwość dowiedzieć się, w jaki sposób moja
jazda byłaby zakwalifikowana przez policję. Iść na Waliców z laptopem i
poprosić kogoś, żeby na to zerknął? Czy jak zerknie, to od razu wlepi
mandat, bo będzie musiał?
--
http://www.chmurka.net/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.17 02:33 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:32 Tomasz Pyra
- 22.01.17 02:39 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:49 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:50 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:56 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:58 Adam Wysocki
- 22.01.17 02:56 Tomasz Pyra
- 22.01.17 03:00 Adam Wysocki
- 22.01.17 03:14 Adam Wysocki
- 22.01.17 07:33 Cavallino
- 22.01.17 07:37 Cavallino
- 22.01.17 07:40 Cavallino
- 22.01.17 07:41 Cavallino
- 22.01.17 07:47 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)