-
Data: 2003-02-24 21:11:31
Temat: Re: Kolizja-oswiadczenie o przyznaniu sie do winy
Od: "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
> Zapytam z zupełnej ciekawości, bo czegoś nie rozumiem - czyli jeśli będę
> za kimś jechał i ten ktoś będzie skręcał w lewo i obydwoje będziemy na
> drodze na której można wyprzedzać, to znaczy, że mogę śmiało wykonać
> manewr wyprzedzania i mieć pojazd jadący przede mną głęboko gdzieś?
> Cosik mi się nie wydaje.
Jezeli pojazd jadacy przed Toba wlaczy migacz w lewo sygnalizujac
zamiar skretu w lewo - nie masz prawa _rozpoczac_ go wyprzedzac.
Jezeli jednak rozpoczales wyprzedzanie nim pojazd jadacy przed
Toba zasygnalizowal zamiar skretu w lewo - pojazd ten nie ma prawa
skrecic w lewo do czasu kiedy zostanie przez Ciebie wyprzedzony :)
Przeciez to jasne i logiczne... Nie trzeba w kodeks patrzec.
> I odwracając sytuację - jadę sobie drogą, włączam lewy kierunkowskaz,
> zwalniam i skręcam. Rozumiem, że dla bezpieczeństwa lepiej sie upewnić czy
> nic mi z boku nie wjedzie, ale czy aby napewno w świetle prawa jestem na
> przegranej pozycji jeśli ktoś mi w ten bok wjedzie?
Cos mi sie zdaje ze nie "lepiej sie upewnic", tylko wedlug kodeksu
_MUSISZ_ sie upewnic czy przed wlaczeniem kierunkowskazu nie
zaczales byc juz przez kogos wyprzedzanym. Jezeli tak - nie mozesz
skrecic tylko poczekac az pojazd skonczy Cie wyprzedzac. Jak w
Ciebie wjedzie to znaczy ze zajechales mu droge, bo on pierwszy
zasygnalizowal i rozpoczal wykonywanie manewru wyprzedzania :)
> Jeśli tak to po co mi kierunkowskazy, skoro ten za mną i tak może
> zrobić jak zechce?
Po to zeby odpowiednio wczesniej zasygnalizowac zamiar skretu,
po to, zeby ktos jadacy z tylu nie zaczal Cie wyprzedzac. To tak IMO:)
pozdr.
--
Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl, 609 234 006
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.03 08:15 Leszek
- 25.02.03 09:50 Pośpiech
- 25.02.03 09:52 Pośpiech
- 25.02.03 09:56 Leszek
- 25.02.03 10:08 Leszek
- 25.02.03 10:38 Pośpiech
- 25.02.03 10:54 Leszek
- 25.02.03 11:03 Pośpiech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"