-
Data: 2003-02-24 17:36:29
Temat: Re: Kolizja-oswiadczenie o przyznaniu sie do winy
Od: "Pośpiech" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości news:
> Zgadzajac sie z przedpiscami... jesli mozna bylo wyprzedzac, to pelna
wina
> jest
> po Twojej stronie... Jesli nie mozna bylo to i tak dziwie sie ze nie
> upewniles sie
> ze za Toba nic nie jedzie. Poza tym kierunkowskaz sluzy do sygnalizacji
> ZAMIARU
> skretu a nie samego faktu :) bo w trakcie skrecania to sie widzi, ze
ktos
> skreca i bez
> swiatelka ;)
Zapytam z zupełnej ciekawości, bo czegoś nie rozumiem - czyli jeśli będę
za kimś jechał i ten ktoś będzie skręcał w lewo i obydwoje będziemy na
drodze na której można wyprzedzać, to znaczy, że mogę śmiało wykonać
manewr wyprzedzania i mieć pojazd jadący przede mną głęboko gdzieś?
Cosik mi się nie wydaje.
I odwracając sytuację - jadę sobie drogą, włączam lewy kierunkowskaz,
zwalniam i skręcam. Rozumiem, że dla bezpieczeństwa lepiej sie upewnić czy
nic mi z boku nie wjedzie, ale czy aby napewno w świetle prawa jestem na
przegranej pozycji jeśli ktoś mi w ten bok wjedzie?
Jeśli tak to po co mi kierunkowskazy, skoro ten za mną i tak może zrobić
jak zechce?
Abstrachuję od sytuacji z pierwszego postu gdzie skręt został wykonany
nagle, tuż po włączeniu kierunkowskazu, jednak kilku z Was pisze dość
ogólnie, że np. "jesli w tym miejscu WOLNO bylo wyprzedzac, Twoja wina
jest
ewidentna"
Pozdro
Pośpiech
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.03 21:11 Adam Szendzielorz
- 25.02.03 08:15 Leszek
- 25.02.03 09:50 Pośpiech
- 25.02.03 09:52 Pośpiech
- 25.02.03 09:56 Leszek
- 25.02.03 10:08 Leszek
- 25.02.03 10:38 Pośpiech
- 25.02.03 10:54 Leszek
- 25.02.03 11:03 Pośpiech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"