eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKolejny biegłyRe: Kolejny biegły
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kolejny biegły
    Date: Thu, 19 Dec 2024 21:11:49 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vk1um6$c8i$1@news.chmurka.net>
    References: <vk0n6k$sd3$2@news.chmurka.net> <vk1ehj$b5j$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 19 Dec 2024 20:11:50 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="12562";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:6btcJb8VtpouiSnLV+YOMgZvoVc=
    sha256:lKC0ErJN2zuCpobRZnEE/R8pBElLAPXPbncaCgQX9uk=
    sha1:tpZyMP0PRjzU312++aLAiMlhYz4=
    sha256:4BCpF0Ycexwm6Z1b6G2a/eKE4t2UUVrlY6u7gLwQTOQ=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861336
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.12.2024 o 17:37, J.F pisze:

    >> Dziwisz się dlatego, że nie wiesz z czego to wynika. Poczekajmy na
    >> wyrok, bo on niekoniecznie musi być skazujący. Zacznijmy od tego,
    >> w jaki sposób wybiera się biegłego. Referent postępowania
    >> obdzwania kilku i wybiera najtańszego. Najtańszy podaje kwotę, ale
    >> jak już zrobi opinie, to zgodnie z rozporządzeniem rozpisuje to na
    >> godziny, bo ktoś wymyślił sztywne stawki godzinowe.
    > Czyli referent powinien pytać o czas ? :-)

    Nie. Nie może. Ma wybrać najtańszą, zaś cena za godzinę w rozporządzeniu
    zależy od kilku czynników.
    >
    >> Teraz pomyśl, z czego wynika, ile czasu zajmie Ci sporządzenie
    >> opinii. Pierwszą pisze się długo. Na lekarskich się nie znam. Ale
    >> opinia
    > Domyslam się, ze w lekarskich może być bardzo róznie.
    >> dotycząca broni pod kątem jej nielegalnego posiadania składa się z
    >> części opisowej - stałej dla wszystkich opinii, oględzin i
    >> identyfikacji
    > Copy&paste zapewne pomaga, albo dobry wzorzec.
    >> broni, oraz samej opinii, która ma w zasadzi dwie wersje, bo albo
    >> to jest broń palna, albo nie jest.
    > Zakładając, że problem jest, czy jest to broń palna.

    99,99%
    >
    >> Napisanie całej opinii zajmuje powiedzmy 10 godzin. Ale oględziny
    >> i identyfikacja 3~4 godziny.
    > Długo oglądacie. Przez lupę pewnie :-)

    A robiłeś kiedykolwiek coś takiego
    >
    > Ale może po prostu trzeba być starannym, bo inaczej to zarzucą braki
    > podstawowe.
    >
    >> Sprzedajesz całość i w karcie rozliczenia masz wszystkie części.
    >> Sąd, prokuratura nigdy - jak mówi lekarz - się tego nie czepia. No
    >> bo w opinii są wszystkie części. Jak sobie umiesz ogarnąć
    >> formularz w WORD-zie, to po prostu idzie Ci szybciej.
    > No ale powieniens ująć ten mniejszy czas w rozliczeniu.

    Czyli wstęp i opiniowanie wykonane w czasie "zero"?
    >
    >> Idę o zakład, że lekarz miał dużo podobnych opinii. Był najtańszy
    >> i komuś to przeszkadzało. Teraz zapłacą po prostu więcej.
    > Pewnie jakoś tak.
    >
    > Tylko że to idiotycznie wyjdzie - on zrobił 940 opinii w ciągu
    > 6500h, co daje 6.9h na opinię, i zarzucają mu, że oszukał i zawyżył,
    > to teraz będą mieli opinie od innych lekarzy, po 8h, 10, czy 15 :-)
    >
    > No chyba, że się mylisz, i nie chodziło o koszt opinii, tylko np o
    > termin, i inni lekarze mówili "za 3 miesiące" a ten za miesiąc ...
    >
    > A swoją drogą ... wychodzi niecałe 18h dziennie, w zasadzie możliwe
    > :-)

    O ile nie pracował.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1