-
Data: 2010-04-06 07:58:47
Temat: Re: Kilka radarow po kolei
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
>
>>> Dzis jechalismy z kumplami drogą (konkretnie pewną czteropasmówką) poza
>>> terenem zabudowanym, przy której co około 2 -3 kilometry nastawiali
>>> radary.
>>> I tak się zastanawialiśmy (a nawet sprzeczaliśmy). Gdyby depnąć do
>>> 150 km/h
>>> i przejechać tak przed wszystkimi tymi radarami (zakładając, że
>>> wszystkie są
>>> w tych puszkach). To czy to by było traktowane jako jedno wykroczenie, i
>>> kierujący dostał by jeden mandat, czy też każdy radar by był
>>> traktowany jako
>>> osobne wykroczenie, i przyszedł by osobny mandat za każdy radar? I
>>> osobne
>>> punkty?
>>
>> Na logikę i wedle doświadczenia życiowego - każdy jako osobne
>> wykroczenie. Wedle prawa podobnie.
>
> No właśnie chyba nie, bo za jedno wykroczenie, jeden mandat. A tu jest
> jedno wykroczenie w postaci przekroczenia prędkości i wiele mandatów.
Czyli jak juz raz ukradnę, to mogę kraść do woli? Bo tylko jedno
przestępstwo popełniam, cały czas to samo...
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.10 14:28 Ajgor
- 06.04.10 22:49 Eneuel Leszek Ciszewski
- 06.04.10 22:51 Eneuel Leszek Ciszewski
- 06.04.10 22:54 Eneuel Leszek Ciszewski
- 06.04.10 22:57 Eneuel Leszek Ciszewski
- 07.04.10 06:32 Henry(k)
- 07.04.10 07:05 niusy.pl
- 07.04.10 07:42 Massai
- 07.04.10 10:16 Eneuel Leszek Ciszewski
- 07.04.10 10:20 Eneuel Leszek Ciszewski
- 07.04.10 12:45 niusy.pl
- 07.04.10 16:45 Henry(k)
- 07.04.10 17:00 spp
- 07.04.10 18:38 Eneuel Leszek Ciszewski
- 08.04.10 07:01 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków