-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kasjerka.......[?]
Date: Mon, 8 Sep 2003 22:24:14 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 34
Message-ID: <bjivca$d08$13@inews.gazeta.pl>
References: <bji5uc$2qa$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc210.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1063059661 13320 217.99.219.210 (8 Sep 2003 22:21:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Sep 2003 22:21:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163533
[ ukryj nagłówki ]Co do błędu kodu EAN, to jak się domyślam po prostu ktoś go podmienił. Z
tego co wiem, to odczytanie tego kodu z błędem jest bardzo mało
prawdopodobne ze względu na zastosowane rozwiązania techniczne zapobiegające
temu. Tego kodu czytnik może nie odczytać, ale odczytać go błędnie nie
sposób. Tak więc podejrzewam z lakonicznego postu, że jednak wchodziło w
rachubę celowe przeklejanie kodu kreskowego z tańszego towaru. W takim
wypadku trudno jest znaleźć winnego mistyfikacji. Klient pewnie się
tłumaczy, że po prostu wziął przypadkowo opakowanie z pułki i nie wie, kto
też mógł mu zrobić takiego psikusa. I choć już od czasów ojca detektywów
Sherloka Holmesa za winnego zwykło się uznawać tego, kto ma korzyść, to
jednak sąd domaga się nieodmiennie dowodu. No a dowodu mógłby dostarczyć co
najwyżej monitoring i nagranie klienta przeklejającego barkod albo zeznanie
detektywa sklepowego, jeśli gość był na tyle nieostrożny, że ktoś widział
jego manipulacje.
A co do kasjerki. Otóż silną poszlaką obciążającą ją jest fakt, że wybrała z
paczki, zgrzewki, czy cokolwiek to było innego akurat tę jedną sztukę ze
zmienionym kodem. No ale to nie dowód, a zaledwie poszlaka. Natomiast do
obowiązków kasjerki należy nie tylko "przeciągnięcie" czytnikiem po kodzie,
ale i sprawdzenie czy wyświetlona przez kasę nazwa towaru odpowiada towarowi
na taśmie. No i pewnie tego obowiązku kasjerka nie dopełniła i za naruszenie
tego obowiązku została zwolniona. Bo zakładam oczywiście, że na kasie
wyświetliła się inna nazwa. Karnie ścigać jej nie mogli, no bo celowy
współudział w kradzieży czy oszustwie raczej trudno by było jej udowodnić, a
by ją ewentualnie ścigać za niedopełnienie obowiązków, to straty musiałyby
być na poziomie raczej nieosiągalnym w skali jakiegokolwiek sklepu
samoobsługowego. Musiałby to być salon samochodowy i to z bardzo drogimi
samochodami. Tak więc niestety zwolnić ją dyscyplinarnie mogli.
A co do opinii o pracy? Nie wiem, co oni dokładnie tam napisali. Jeśli
napisali, że niedopełniając obowiązków służbowych doprowadziła do powstania
strat, to w sumie bardzo się nie rozminęli z prawdą.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.03 03:33 _-Stan-_
- 09.09.03 12:52 Tom
- 09.09.03 17:12 Robert Tomasik
- 09.09.03 17:15 Robert Tomasik
- 09.09.03 20:18 _-Stan-_
- 10.09.03 02:10 chester
- 09.09.03 21:31 Robert Tomasik
- 10.09.03 17:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem