Karol Y wrote:

> > Ależ oczywiście że genialne. Byłby to jedyny pewny dowód
> > ubezpieczenia, bo wydawany bezpośrednio przez NFZ, czyli
> > ubezpieczyciela.
> >
> > Wszystkie inne są pośrednie... i zawsze NFZ może się wyłgać, w stylu
> > amerykańskich firm ubezpieczeniowych.
> >
> > "Że niby był zgłoszony do ubezpieczenia, bo ma RMUA? A gucio, ustawa
> > mówi że trzeba zgłosić i składkę opłacić, w terminie dodajmy.
> > Spóźnienie z opłaceniem składki sprawia że pacjent nie był
> > ubezpieczony".
>
> Jakby było faktycznie tak jak piszesz, to by oznaczało że mamy
> ustawę, która wymaga czegoś czego nie da się nigdzie dostać. A to by
> oznaczało, że tak naprawdę system ubezpieczeń "przymusowych" w Polsce
> nie istnieje.

Witamy w polskich realiach.

Oczywiście, NFZ nie próbuje się wyłgać. Zarządzenia prezesa NFZ
pozwalają przy udzielaniu świadczeń (i przede wszystkim - ich
rozliczaniu) TRAKTOWAĆ pacjenta z takim pośrednim dowodem ubezpieczenia
jako "ubezpieczonego" i NFZ w ramach umowy z takim świadczeniodawcą
(odwołania do zarządzeń są zawarte w umowach) - bierze na siebie
odpowiedzialność za sytuacje gdy de facto składka nie wpłynęła.

Coś w rodzaju "na potrzeby tej umowy przyjmuje się że marchewka to
owoc".

I słusznie, bo to państwo dało dupy, nie wprowadzając od x lat karty
ubezpieczenia zdrowotnego, mimo że obliguje do tego ustawa.

Ale formalnie obowiązek ubezpieczenia jest spełniony po zgłoszeniu i
terminowym opłaceniu składki.

--
Pozdro
Massai