Re: Karta EKUZ a dowód ubezpieczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Karta EKUZ a dowód ubezpieczenia
Date: Mon, 23 Jan 2012 07:14:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jfj1c7$i95$1@inews.gazeta.pl>
References: <jfh4dj$2rb$1@node2.news.atman.pl> <jfhbba$7pr$2@inews.gazeta.pl>
<jfhvtr$1ip$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327302855 18725 212.160.173.137 (23 Jan 2012 07:14:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2012 07:14:15 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696790
[ ukryj nagłówki ]
Karol Y wrote:

> > nie jest.
> > bo tak po prostu wymyslili.
>
> Aha. Jak tak jest faktycznie, to nie powiem. Genialne!

Ależ oczywiście że genialne. Byłby to jedyny pewny dowód ubezpieczenia,
bo wydawany bezpośrednio przez NFZ, czyli ubezpieczyciela.

Wszystkie inne są pośrednie... i zawsze NFZ może się wyłgać, w stylu
amerykańskich firm ubezpieczeniowych.

"Że niby był zgłoszony do ubezpieczenia, bo ma RMUA? A gucio, ustawa
mówi że trzeba zgłosić i składkę opłacić, w terminie dodajmy.
Spóźnienie z opłaceniem składki sprawia że pacjent nie był
ubezpieczony".

--
Pozdro
Massai