-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Rodrig von Falkenstein" <r...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kanary i co dalej....
Date: Wed, 24 Sep 2003 14:27:00 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 47
Message-ID: <bks9jk$29j$1@inews.gazeta.pl>
References: <bkh3f5$ak7$1@news.onet.pl> <bkngat$kgf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chempc213.umcs.lublin.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1064413620 2355 172.20.26.235 (24 Sep 2003 14:27:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2003 14:27:00 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-Forwarded-For: chempc213.umcs.lublin.pl
X-Remote-IP: chempc213.umcs.lublin.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166404
[ ukryj nagłówki ]Dredd<...@...pl> napisał(a):
> Zastanawiam się teraz czy takiej dozwolonej samopomocy nie dałoby
> się wywieść właśnie z art. 33a prawa przewozowego...
Po pierwsze prawo przewozowe to prawo administracyjne a nie cywilne. Poza tym
tzw. dozwolnona samopomoc to konstrukcja prawna którą uzasadnia się ustawowe
upowaznienie poszkodowanego do naruszania uprawnień krzywdziciela - np
zajęcie krowy która weszła w szkode lub rzeczy bedacych własnoscia najemcy
lokalu, gdy nie zapłaci on czynszu. To nie oznacza,że zawsze jak prawa
kjakiejs osoby sa naruszane to moze ona je sama egzekwować, moze to robic
tylko gdy upoważnia ją do tego ustawa
> Skoro kanar może zwrócić się do policji celem ustalenia tożsamości
> gapowicza (to jak sądzę nie budzi w tej dyskusji sporów) to w zasadzie
> bez zatrzymania gapowicza to uprawnienie pozostałoby zupełnie
> bezużyteczne i nieracjonalne
Racja, ale ustawy są pełne róznych bzdurnych i nieracjonalnych przepisów. I
rzeczywiscie wskutek niedoróbki ustawowej (brak upowaznienia do ujecia i
zatrzymania) prawo zwrócenia sie do policjanta jest bezużyteczne i
nieracjonalne. Niestety jedyne co mozna zrobić to zmienic prawo przewozowe.
(> Dlatego ciekaw jestem Waszych poglądów na temat tego czy z art. 33a
> prawa przewozowego wynika prawo do stosowania przez kanarów tzw.
> dozwolonej samopomocy w rozumieniu prawa cywilnego w postaci
> doprowadzenia gapowicza do policji (także pod przymusem)
Jak napisałem wyżej - nie wynika. Poza tym prawo do pozbawienia kogos
wolności musi wynikac wprost z ustawy, okreslajacej osobe uprawniona do
zrobienia tego i warunki, w których moze to nastapić.
> Tak czy owak dla mnie twierdzenie że kanar nie może tknąc gapowicza
> bez ustalonej tożsamości (bez dokumentów) i musi pozwolić mu
> odejść w siną dal mimo że gość właśnie został złapany na bezprawnym
> zachowaniu pachnie lekko anarchią i lekceważeniem praw
> pokrzywdzonych oraz istniejących w naszym prawie unormowań
Anarchią? ciekawa koncepcja. Poza tym MPK nie jest pokrzywdzonym ale
poszkodowanym. A co do lekceważenia unormowań prawnych to jest nim własnie
zatrzymywania pasazerów przez kanarów.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.03 15:50 Roman G.
- 24.09.03 16:42 gazebo
- 24.09.03 16:40 Lunakk
- 24.09.03 17:29 Roman G.
- 24.09.03 19:04 Olo Kwasniak
- 24.09.03 19:11 Olo Kwasniak
- 24.09.03 19:24 Leszek
- 25.09.03 05:38 poreba
- 25.09.03 07:42 Roman Gawron
- 25.09.03 08:36 Leszek
- 25.09.03 09:23 Roman G.
- 25.09.03 09:26 Roman G.
- 25.09.03 09:32 Lunakk
- 25.09.03 09:54 Leszek
- 25.09.03 09:58 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA