-
Data: 2003-09-24 15:50:17
Temat: Re: Kanary i co dalej....
Od: "Roman G." <r...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rodrig von Falkenstein <r...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> > Dlatego ciekaw jestem Waszych poglądów na temat tego czy z art. 33a
> > prawa przewozowego wynika prawo do stosowania przez kanarów tzw.
> > dozwolonej samopomocy w rozumieniu prawa cywilnego w postaci
> > doprowadzenia gapowicza do policji (także pod przymusem)
>
> Jak napisałem wyżej - nie wynika. Poza tym prawo do pozbawienia kogos
> wolności musi wynikac wprost z ustawy, okreslajacej osobe uprawniona do
> zrobienia tego i warunki, w których moze to nastapić.
Jestem skłonny w caej rozciągłości przyznać rację Dreddowi.
Działania kontrolerów, jeśli zachowują umiar, pachną mi tu wyraźnie
kontratypem.
Obojętne, czy nazwać to - jak chce Dredd - dozwoloną samopomocą, czy
działaniem w ramach obowiązków służbowych, których bez pomocy Policji w tym
wypadku nie dałoby się rzetelnie wykonać, czyn nie powinien podlegać karze.
"Nie można korzystać ze swojego prawa podmiotowego sprzecznie z celami
wytyczonymi przez państwo" - to jedna z zasad współżycia społecznego
określona w orzecznictwie SN. Zdecydowanie prawo gapowicza do bezkarnego
oddalenia się, zanim przyjedzie Policja w imię szczytnych haseł wolności
byłoby sprzeczne co najmniej z tą jedną zasadą współżycia społecznego i nie
podlega w tym wypadku ochronie prawnej (art. 5 k.c.).
Dozwolona samopomoc, działanie w ramach podstawowych obowiązków służbowych i
zgodnie z zasadami współżycia społecznego - to trzy bardzo poważne powody,
aby posłużyć się tu pojęciem konttratypu.
Poza tym Dredd bardzo ładnie wytłumaczył Ci, że luka w prawie jest pozorna.
Skoro nie wystarcza wykładnia językowa, nalezy dokonać jeszcze pozostałych i
wszystko staje się jasne.
Zanim zasiądziesz za stołem sędziowskim, poczytaj jeszcze raz wypowiedzi
Dredda.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.03 16:42 gazebo
- 24.09.03 16:40 Lunakk
- 24.09.03 17:29 Roman G.
- 24.09.03 19:04 Olo Kwasniak
- 24.09.03 19:11 Olo Kwasniak
- 24.09.03 19:24 Leszek
- 25.09.03 05:38 poreba
- 25.09.03 07:42 Roman Gawron
- 25.09.03 08:36 Leszek
- 25.09.03 09:23 Roman G.
- 25.09.03 09:26 Roman G.
- 25.09.03 09:32 Lunakk
- 25.09.03 09:54 Leszek
- 25.09.03 09:58 Arek
- 25.09.03 10:00 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych