-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kamerzysta/fotograf i prawo do zdjęć/filmu
Date: Thu, 17 Feb 2011 15:39:58 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <ijjc07$ich$1@news.onet.pl>
References: <ijh0oi$kpk$1@usenet.news.interia.pl> <ijisbk$g3l$1@news.onet.pl>
<4d5d1da3$0$2445$65785112@news.neostrada.pl> <ijjb42$eva$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1297953607 18833 78.8.120.112 (17 Feb 2011 14:40:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Feb 2011 14:40:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ijjb42$eva$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669018
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-02-17 15:25, Ariusz pisze:
>
> Akurat dobrze znam tą ustawę, jestem fotografem, robię zdjęcia na
> ślubach, robię na różne zlecenia, i nie piszę bzdur.
>
> Skoro - robiąc zdjęcia na weselu Urząd Skarbowy każe naliczać VAT 23% -
> to wg niego nie jest to dzieło - skoro nie jest dzieło to nie podlega
> pod tą ustawę - czyż nie tak jest.
Co ma piernik do wiatraka? Przekazanie praw autorskich jak najbardziej
podlega pod VAT, wiec argument przeciwko Tobie, to raz. O tym co jest,a
co nie jest utworem i komu przysługują do utworu prawa nijak nie może
orzekać US, to dwa.
Jeżeli nie podlega pod ustawę więc
> nie może być mowy o ochronie autorskich praw majątkowych i osobistych.
> Opinię o VAT uzyskałem od RADCY PODATKOWEGO.
Nie ma kogoś takiego to raz. Są doradcy podatkowi i znowu - akurat oni
nie są powołani do tego, żeby orzekać co jest, a co nie jest utworem, to
dwa.
> Z drugiej strony mamy ustawę - która chroni autora i wg niej m.in.
> zdjęcia ze ślubu są indywidualnym dziełem więc podlegają ochronie.
Ano właśnie
Dalej juz tylko mieszasz systemy walutowe, wiec wycinam.
>
> Generalnie wszystkie moje umowy na zdjęcia prócz weselnych mają formułę
> o przeniesieniu majątkowych praw autorskich bądź licencji. Do zdjęć
> weselnych nie stosuję takiego zapisu bo skoro nie są dziełem to nie mam
> do nich praw a w raz z zapłatą za usługę zamawiający nabywa przedmiot
> usługi. Co jednak zamawiającemu nie gwarantuje, że ma prawa do tych
> zdjęć - ot taki paradoks.
Żaden paradoks. Nie masz takiego postanowienia w umowie - to dobrze dla
Ciebie, źle dla klienta. Zdjęcia (wszystkie w zasadzie*) są utworem i tyle.
>
> Jak już wcześniej pisałem jestem za tym, by każde zdjęcie było dziełem.
> I podlegało pod ustawę o ochronie praw autorskich.
No i dobrze, bo tak jest
>
> Myślę, że tu pomogła by opinia US skarbowego jak zakwalifikować taki
> rodzaj usługi.
US nie jest od tego. US może wskazać jaki podatek się należy, ale nie od
kwalifikacji utwór/nie utwór, zwłaszcza w kontekscie VAT. Można by
ewentualnie dyskutować z US te kwestię w kontekście 50% kosztów
uzyskania przy PIT
>
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.11 15:29 Ariusz
- 17.02.11 16:18 mvoicem
- 17.02.11 17:07 Andrzej Kubiak
- 17.02.11 17:20 Roman Rumpel
- 17.02.11 19:17 Paweł
- 17.02.11 23:14 Roman Rumpel
- 18.02.11 00:40 Gotfryd Smolik news
- 17.02.11 23:26 Gotfryd Smolik news
- 18.02.11 00:26 Gotfryd Smolik news
- 18.02.11 00:28 Gotfryd Smolik news
- 18.02.11 10:35 Roman Rumpel
- 18.02.11 13:40 Ariusz
- 18.02.11 16:35 Gotfryd Smolik news
- 18.02.11 18:38 Paweł
- 18.02.11 18:53 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela