Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Na grupie popularny jest pogląd, że wszystko to co widzę mogę też
>> rejestrować, ograniczenia dotyczą publikowania obrazów.
>
> W kwestii formalnej.
> Zwróć uwagę na (znajdujące się w archiwach) zastrzeżenia, nie
> pamiętam
> kto je regularnie wnosi, ale ktoś z osob prowadzących blog prawny
> (Olgierd?).
>
> Zadam Ci pytanie: czy jak wyjedziesz na wczasy to również *TY*
> widzisz to co kamera?
> Nie? - no to piszesz o innym przypadku! (w wyciętej części postu)

Jakie znaczenie dla nagrywanego ma to czy siedzę przy monitorze
non-stop i oglądam w czasie rzeczywistym czy przeglądam materiał post
factum? On kamerę widzi cały czas, ale nigdy nie wie czy właśnie ktoś
patrzy czy nie.


> Niemniej, chyba przyznasz, że *argument* którego użyłeś jest
> najwyraźniej nieprawdziwy?
> Kamera która może nagrywać:
> - wtedy kiedy ludzie nie patrzą :P
> - to, czego akurat nagrywający *nie* widzą (bo siedzą w innym
> miejscu)
> ...to jednak inny przypadek, niż kamera ukryta w guziku własnej
> kurtki :) (pod dodatkowym warunkiem, że tę kurtkę masz na sobie :>)

Ta, i jeszcze kamera ukryta w guziku powinna być wyłączana w chwili
gdy mrugam oczyma, bo przecież przez ułamek sekundy nie patrzę a ona
rejestruje.

Jeśli nie podoba ci się argument że mogę rejestrować "to co widzę" to
sformułuję to inaczej: "to co mogę widzieć". Teraz dobrze?

Ale to i tak nie przybliża mnie do odpowiedzi na moje pytanie. :|