On Thu, 1 Sep 2011, Alek wrote:

> Na grupie popularny jest pogląd, że wszystko to co widzę mogę też
> rejestrować, ograniczenia dotyczą publikowania obrazów.

W kwestii formalnej.
Zwróć uwagę na (znajdujące się w archiwach) zastrzeżenia, nie pamiętam
kto je regularnie wnosi, ale ktoś z osob prowadzących blog prawny
(Olgierd?).

Zadam Ci pytanie: czy jak wyjedziesz na wczasy to również *TY*
widzisz to co kamera?
Nie? - no to piszesz o innym przypadku! (w wyciętej części postu)

Zastrzeżenia:
1. daleki jestem od tez pt. "należy wprowadzić zakaz monitorowania",
w szczególności IMO krytyczne jest, żeby organy państwowe nie
miały w żadnym razie większego prawa niż osoby prywatne
(znaczy dopóty straż miejska może, to każdy powinien móc
w nie mniejszym zakresie)
2. nie odnoszę się do prawidłowości lub nieprawidłowości Twoich
*wniosków* oraz wskazywania na brak podstaw prawnych do
takiego czy innego działania, w szczególności wobec faktu
że nie ma mowy o podsłuchu i podglądzie w rozumieniu "bez
wiedzy śledzonego" (skoro monitoring jest jawny a sprzeciw
banku tego dowodzi)

Niemniej, chyba przyznasz, że *argument* którego użyłeś jest
najwyraźniej nieprawdziwy?
Kamera która może nagrywać:
- wtedy kiedy ludzie nie patrzą :P
- to, czego akurat nagrywający *nie* widzą (bo siedzą w innym miejscu)
...to jednak inny przypadek, niż kamera ukryta w guziku własnej
kurtki :) (pod dodatkowym warunkiem, że tę kurtkę masz na sobie :>)

pzdr, Gotfryd