eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKameraRe: Kamera
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
    ws
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kamera
    Date: Sat, 5 Aug 2006 21:19:11 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 16
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <f...@z...router>
    References: <eb21mb$1n5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1154784599 8210 218.186.226.238 (5 Aug 2006 13:29:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Aug 2006 13:29:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405558
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 05.08.2006 w...@p...onet.pl <w...@p...onet.pl> napisał/a:
    >> Jakiś czas temu złozyłem reklamację kamery w ramach warunków niezgodności
    >> towaru z umową. Dwudiestego szóstego dnia
    >> po oddaniu przeze mnie kamery u sprzedawcy wysłano do mnie z centrali firmy
    >> sprzedającej pismo, w którym informują mnie, że
    >> autoryzowany serwis producenta stwierdził, iż przyczyną awarii kamery jest
    >> uszkodzenie mechaniczne i w związku z tym
    >> firma sprzedająca odrzuca niezgodność towaru z umową.
    >
    > imo powinines swoje zadanie na podstawie ustawy doreczyc sprzedawcy po uplywie
    > 14 dni. ale chyba nic straconego.

    Jakie zdanie?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1