-
Data: 2006-08-06 00:05:18
Temat: Re: Kamera
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 05.08.2006 PPB <p...@w...pl> napisał/a:
>>> od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego
>>> żądania w terminie 14 dni, uważa się, że
>>> uznał je za uzasadnione.' Czy na podstawie faktu, że termin ten został
>>> przekroczony, można zażądać od sprzedawcy
>>> zwrotu kwoty za kamerę (odstąpienie od umowy - art. 8 pkt 4),
>> jak najbardziej. Dostales kwitek z data o dostarczeniu kamery do serwisu?
Składając reklamację z tyt. niezgodności z umową może się domagać:
[..]doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę
albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub
wymagają nadmiernych kosztów.
Takie żądanie mogłeś postawić sprzedawcy (czyli naprawy bądź wymiany) i w
przypadku przekroczenia 14dniowego terminu tylko tego możesz się domagać.
Czego żądałeś w piśmie reklamacyjnym?
> Niestety - jedyna data, jaką ma, to data złożenia reklamacji (tzn. mam
> potwierdzenie przyjęcia przez jeden z punktów sprzedawcy w moim mieście -
> ten, w którym kupiłem kamerę). Czy przepływ dokumentów po tym czasie ma
> jakiś wpływ, czy też jest to wewnętrzna sprawa sprzedawcy?
O ile reklamowałeś z tyt. niezgodności o jest to wyłącznie sprawa
sprzedawcy.
>>> czy też nie ma
>>> szans w ewentualnej rozprawie przed
>>> sądem, bo sprzedawca wykaże, że sprzęt nie jest niezgodny z umową w
>>> rozumieniu art. 8 pkt 1?
>> nie bardzo rozumiem. sprzedawca wykaze, ze co?
> Że sprzęt jest zgodny z umową.
Nie ma znaczenia. Przedmiotem sporu będzie tu przekroczenie terminu owych
14dni. Ustawodawca nie stawia żadnych dodatkowych warunków, czyli w
skrajnym przypadku mogłeś reklamować sprzęt sprawny a sprzedawca i tak
powinien go wymienić jeśli przekroczył ww. termin.
Zanim zaczniesz pozywać poślij jeszcze pismo (do sprzedawcy) że na
podstawie tej a tej uznał Twoje żądania zawarte w piśmie reklamacyjnym
takim a takim - o ile żądałeś wymiany lub naprawy. Ostąpienia od umowy nie
mogłeś MZ żądać.
PS. Zakłądam, że jesteś konsumentem? /czyli czy kupiłeś od firmy na użytek
prywatny.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.06 00:19 Marcin Debowski
- 06.08.06 10:10 w...@p...onet.pl
- 06.08.06 12:38 PPB
- 06.08.06 12:55 Marcin Debowski
- 06.08.06 17:35 w...@p...onet.pl
- 06.08.06 23:00 Marcin Debowski
- 07.08.06 06:36 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 09:48 Marcin Debowski
- 07.08.06 10:19 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 10:42 Marcin Debowski
- 07.08.06 11:34 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 13:53 Robcio
- 07.08.06 17:06 kam
- 08.08.06 12:03 gasper
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?