-
Data: 2006-08-06 10:10:59
Temat: Re: Kamera
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dnia 05.08.2006 PPB <p...@w...pl> napisał/a:
> >>> od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego
> >>> żądania w terminie 14 dni, uważa się, że
> >>> uznał je za uzasadnione.' Czy na podstawie faktu, że termin ten został
> >>> przekroczony, można zażądać od sprzedawcy
> >>> zwrotu kwoty za kamerę (odstąpienie od umowy - art. 8 pkt 4),
> >> jak najbardziej. Dostales kwitek z data o dostarczeniu kamery do serwisu?
>
> Składając reklamację z tyt. niezgodności z umową może się domagać:
> [..]doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę
> albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo wymiana są niemożliwe lub
> wymagają nadmiernych kosztów.
>
> Takie żądanie mogłeś postawić sprzedawcy (czyli naprawy bądź wymiany) i w
> przypadku przekroczenia 14dniowego terminu tylko tego możesz się domagać.
> Czego żądałeś w piśmie reklamacyjnym?
>
> > Niestety - jedyna data, jaką ma, to data złożenia reklamacji (tzn. mam
> > potwierdzenie przyjęcia przez jeden z punktów sprzedawcy w moim mieście -
> > ten, w którym kupiłem kamerę). Czy przepływ dokumentów po tym czasie ma
> > jakiś wpływ, czy też jest to wewnętrzna sprawa sprzedawcy?
>
> O ile reklamowałeś z tyt. niezgodności o jest to wyłącznie sprawa
> sprzedawcy.
co to znaczy "o ile reklamowales z tytulu..."? to nie zadnego znaczenia, chyba
ze mowisz o instytucji rekojmi z kc.
> Zanim zaczniesz pozywać poślij jeszcze pismo (do sprzedawcy) że na
> podstawie tej a tej uznał Twoje żądania zawarte w piśmie reklamacyjnym
> takim a takim - o ile żądałeś wymiany lub naprawy. Ostąpienia od umowy nie
> mogłeś MZ żądać.
wlasnie o takim pismie - "żądaniu" pisalem wczesniej. Wcale nie musi pisac w
pismie "reklamacayjnym", ze jesli uplynie 14 dni, to sprzedawca ma zrobic to i to.
> PS. Zakłądam, że jesteś konsumentem? /czyli czy kupiłeś od firmy na użytek
> prywatny.
dobre pytanie, bo o tym chyba nic nie napisal
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.06 12:38 PPB
- 06.08.06 12:55 Marcin Debowski
- 06.08.06 17:35 w...@p...onet.pl
- 06.08.06 23:00 Marcin Debowski
- 07.08.06 06:36 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 09:48 Marcin Debowski
- 07.08.06 10:19 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 10:42 Marcin Debowski
- 07.08.06 11:34 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 13:53 Robcio
- 07.08.06 17:06 kam
- 08.08.06 12:03 gasper
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie