eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt. 138 kw a swoboda zawietania umów › Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: KW-138 a swoboda zawietania umów
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5a4fa0fe$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5a4fa646$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p2odf5$kla$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    <5a59bb54$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a5a224b$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a5a41ed$0$5145$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5a5a541d$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <WEx6C.603097$gR.323463@fx14.ams1>
    <5a5b3ddb$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3fetj$sfu$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <5a5b6554$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Sun, 14 Jan 2018 15:23:29 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 23
    NNTP-Posting-Host: 37.47.135.230
    X-Trace: 1515939809 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 37.47.135.230:8498
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2212846370
    X-Received-Bytes: 2449
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767952
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-01-14, Kviat <Kviat> wrote:
    > W dniu 2018-01-14 o 15:02, Wojciech Bancer pisze:
    >> On 2018-01-14, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    >>
    >> [...]
    >>
    >>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
    >>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
    >>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te wyniki
    >>> "badań".
    >>
    >> A jednakowoż sądy są zdania, że to najlepsze dla dziecka.
    >
    > I nakazem powinny samotnym matkom i ojcom przydzielać partnera.
    > Dla dobra dziecka.

    Dla dobra dziecka powinny zmusić rodziców do odpowiedniego zajęcia
    się nim. Obu rodziców. A nie z automatu zakładać, że matka się nadaje
    a ojciec nie, bez badania jak sytuacja wygląda w rzeczywistości.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1