Użytkownik "slawek" <s...@b...pl>
napisał w news:ge4o5e$21n$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net>
> napisał w wiadomości news:av9gt5-d34.ln1@ziutka.router...
>>
>> (...) związek "rozejścia się klepek" z polakierowaniem nie jest
>> oczywisty. To, że klient coś zrobił z towarem nie ma znaczenia,
>> o ile nie jest to powodem usterki lub/i nie powoduje niemożności
>> zdiagnozowania usterki.
>
> ma wielkie znaczenie bo zmienił właściwości towaru, to nie jest
> już ten sam towar który klient wyniósł ze sklepu,

Jak definiujesz "ten sam towar"?

Jeśli, na przykład, kupię niebieski samochód i przemaluję go
na żółto, po czym wycieknie płyn hamulcowy, to jest to wciąż
TEN SAM TOWAR i mogę go reklamować, czy nie (bo ma inny kolor)?

Jeśli, przypuśćmy, w ściance szafy wywiercę dziurę, by przezeń
wprowadzić kabel do lampki w szafie, po czym odpadnie zawias
drzwi - jest to TEN SAM TOWAR, podlegający reklamacji, czy nie
(bo z dziurą gdzieś z boku)?

Gdybym, powiedzmy, kupił wersalkę, bo ma odpowiednią wielkość
i kształt, ale wymienił tapicerkę na inną, w ładniejszym kolorze,
po czym by się skrzynia rozeszła w narożniku, to będę mógł toto
reklamować jako wciąż TEN SAM TOWAR, czy już nie (bo pokryty
inną tkaniną)?


Maciek


> no powagi trochę ;)