scream pisze:
> Dziwne, że nikt jeszcze nie skomentował, bo mamy tu do czynienia z ciekawą
> sytuacją. Jak pisze GP:
>
> ======
>
> http://tinyurl.com/2vyrka5
>
> Pięciu śmiałków pewnej firmy budowlanej z województwa wielkopolskiego, nie
> mogąc doczekać się wypłaty pensji, zabrało właścicielowi zakładu dwie
> spawarki, dwie wiertarki udarowe, kilka szlifierek kątowych, na ogólną
> kwotę 16,5 tys. zł. Komenda powiatowa policji sprawę umorzyła z braku
> dowodów popełnienia przestępstwa. Prokurator rejonowy zatwierdził
> umorzenie. (...) Zdaniem sądu nie ulegało wątpliwości, że podejrzana
> piątka, która po zabraniu narzędzi nie przyszła więcej do pracy, samowolnie
> postanowiła zabezpieczyć swoje roszczenia płacowe, zamiast udać się do sądu
> pracy. Dla sądu nie było to jednak jednoznaczne z popełnieniem kradzieży.
> Do zaboru narzędzi wprawdzie doszło, ale sprawcy nie mieli zamiaru
> przywłaszczenia sobie tych rzeczy - tak zdarzenie podsumował sąd. W ten oto
> sposób kradzież kompensacyjna zatryumfowała nad sprawiedliwością.
>
> ======
>
> I co o tym myślicie? Zdanie sądu niewątpliwie jest zgodne z linią
> "sprawiedliwości społecznej", natomiast wg mnie nadal jest to kradzież. Nie
> wiem też na czym sąd oparł swoje zdanie, że nie chcieli przywłaszczyć
> narzędzi tylko zabezpieczyć roszczenia płacowe - wszak narzędzi do tej pory
> nie oddali, a samymi narzędziami rachunków się nie opłaci więc pewnie
> sprzedadzą je niebawem.
>


Ale to juz jest problem tego ktory im zalega z wyplatami.Oni mu oddadza
zabezpieczone narzedzia jak on im zaplaci za wykonana prace proste i
logiczne.