Re: Jeszcze nikt? Kradzież kompensacyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 28 Apr 2010 12:35:48 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze nikt? Kradzież kompensacyjna
References: <3...@4...net>
<4bd80ed8$0$2606$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4bd80ed8$0$2606$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1272450948 94.40.70.190 (28 Apr 2010 12:35:48 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637351
[ ukryj nagłówki ]
mvoicem pisze:

> Całkiem niedawno bardzo podobna sytuacja (właściciel sklepu, sklepowa
> bez pensji i wyposażenie) - sklepowa okazała się winna kradzieży.
>
> Czasem myślę że jednak przydałoby się u nas prawo oparte na precedensach.

To by tworzyli debilne precedensy.

Problemem są niekompetentni/skorumpowani sędziowie - dla których bycie
sędzią jest nie celem, ale środkiem dla zdobycia kasy, kontaktów i
"wybicia się" ku "prawdziwej karierze" jakiegoś bardzo skutecznego adwokata.