-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!h48g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: j...@g...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"
Date: 9 Sep 2006 03:37:35 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 78
Message-ID: <1...@h...googlegroups.com>
References: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.154.75.223
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1157798259 28923 127.0.0.1 (9 Sep 2006 10:37:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Sep 2006 10:37:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@i...googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 guardian:801 (squid/2.5.STABLE12)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h48g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=217.154.75.223;
posting-account=JbeFkA0AAAAlNZIiMXDl2LMahCpQPImW
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411650
[ ukryj nagłówki ]Witam,
tu "kolega" Katarzyny, uczestnik owego pamietnego wydarzenia sprzed
lat. Chcialbym od siebie dodac kilka slow na temat wymiany
korespondencji z wladzami KZK GOP, gdyz kwestia ta zostala potraktowana
w poprzednim poscie raczej marginalnie, a z pewnoscia zasluguje na
osobne potraktowanie. Otoz po rozwazeniu wszystkich za i przeciw
uznano, ze niestety musimy zaplacic. Nasz pierwszy list byl utrzymany w
tonie dosc ostrym i nie znoszacym sprzeciwu. Uwazam, ze to bylo piekne
pisemko. Mimo to nie przyznano nam racji. Kazano zaplacic i pogrozono
odsetkami. Drugi list wystosowalem juz sam, bez pomocy kolezanki i
zarzucilem KZK GOP zatrudanianie na stowisko kontrolera przedstawicieli
marginesu spolecznego i zagrozilem, ze mam zamiar zainteresowac sprawa
prase. Nastepnie jakas pani o smiesznym nazwisku przyslala list, ze
proponuje konfrontacje z rzeczonymi kontrolerami, na co przystalem i
wtedy juz dali mi spokoj, bo sie przestraszyli. Dla rozmiekczenia wroga
dodalem, ze jak zyje (a troche zyje) cenilem sobie zawsze uslugi KZK
GOP i ze owo wydarzenie bylo tylko fatalnym incydentem, ktory sie nie
powtorzy.
Pozdrawiam,
Jacek
p.s. a podpisalismy cos tam w autubusie, bo mi sie spieszylo wtedy. nie
mialem czasu na czekanie na policje i w ogole troche na sterroryzowali.
s...@j...cuni.cz wrote:
> Czesc,
> ja tak tylko z ciekawosci, bo sprawa ktora opisze, jest sprzed kilku
> lat i juz raczej nieaktualna.
> No wiec bylo tak:
> Jedziemy sobie z moim kolega autobusem miejskim. Ja mialam duzy plecak,
> on tez duzy, ale zlozony i pusty. Moj plecak rozmiarami przekraczal
> rozmiary podane w regulaminie dla bagazu, ktory mozna przewozic bez
> biletu, ale ja mialam bilet miesieczny, na ktory mozna taki bagaz
> przewozic bez biletu. Z kolei moj kolega z malym plecakiem, za ktory
> nie trzeba bylo kupowac bilet, mial zwykly jednorazowy bilet. Wiec
> wydaje sie ze wszystko jest w porzadku. Oba plecaki postawilismy na
> podlodze. no i w tym momencie na scene wkracza parka kanarow, ktora
> zada od nas okazania biletow. No wiec my pokazujemy bilety i dokumenty
> - zaznaczam, ze dokumenty wyciagalismy kazdy ze swego plecaka. W tej
> chwili dojezdzalismy juz do celu - ostatniego przystanku, zaczelismy
> wiec wkladac plecaki. Moj kolega, jako ze jest dzentelmenem, ofiarowal
> sie zalozyc moj (na pewno powiedzial przy tym cos jak "wezme ci to",
> cos co wskazywaloby na to, ze jest to MOJ plecak.) No i oczywiscie,
> czego by nie wymyslily kanary - wszyscy sie zapewne domyslaja:
> ubzdurali sobie, ze moj kolega przewozi ow wielki plecak bez biletu. My
> oczywiscie zaczelismy od razu, ze to moj plecak, ze przeciez widzieli,
> ze wyciagalam z niego bilety, ze moga sprawdzic zawartosc, ze to raczej
> nie chlopaka (ja nawet zaczelam costam pokazywac, juz nie wiem co
> ;)))... niezle sie wku**wilismy wtedy.... A oni na to policja nam
> zaczeli grozic i ze niby mamy sie zamknac, ze nie beda z nami
> dyskutowac. Do tego jeszcze jakies takie cos wymyslili, ze mysmy niby
> przewozili te plecaki na siedzeniu, chociaz dopiero po dojechaniu do
> ostatniej stacji, jak juz autobus byl pusty i zamkniety, to
> postawilismy te plecaki na siedzeniach, zeby wyciagnac dokumenty. Ale
> to juz taki szczegol - podaje tylko, zeby unaocznic wszystkim, jakie to
> byly wredne typy.
> My oczywiscie nie zamierzalismy placic mandatu (tzn. moj kolega, ale
> traktowalismy to tak razem) i napisalismy odwolanie (ale nie pamietam,
> czy to bylo juz po otrzymaniu jakiegos pisma z tamtego jakiegos
> urzedu....). W kazdym razie korespondencja skonczyla sie na naszym
> liscie, na ktory nie otrzymalismy juz odpowiedzi - nie pamietam,czy
> pisalismy tylko jedno odwolanie, czy byla odpowiedz, na ktora mysmy
> jeszcze odpisali. Od tego czasu nic nie slychac w tej sprawie, juz
> ladne kilka lat. Wiec ja tak tylko z ciekawosci. Swego czasu bylismy
> tym niezle oburzeni i odwolanie napisalismy naprawde ostrym tonem,
> podalismy wszystkie szczegoly, nr. naszych biletow, dokladny opis
> sytuacji i tego, jak kanary nas traktowaly.
> No wiec, jak wam sie to widzi, czy racja byla po naszej stronie? Czy
> kanarom wolno tak ot, przypisywac bagaze do pasazerow, jak im
> pasuje...??
> Pozdr.
> Katarzyna
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.06 12:07 witek
- 09.09.06 12:09 witek
- 09.09.06 12:10 ..i..
- 09.09.06 12:16 Jasko Bartnik
- 09.09.06 12:20 witek
- 09.09.06 12:20 witek
- 09.09.06 12:25 buraxta
- 09.09.06 14:44 Szerszen
- 09.09.06 15:14 Robert Tomasik
- 09.09.06 15:31 witek
- 09.09.06 16:15 s...@j...cuni.cz
- 09.09.06 16:59 Robert Tomasik
- 10.09.06 13:49 j...@g...pl
- 10.09.06 13:57 ..i..
- 10.09.06 17:45 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]