-
Date: Thu, 18 Jun 2009 11:05:26 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jest uzasadnienie wyroku mojej apelacji
References: <h1bj22$clc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h1bnmi$781$1@news.ds.pg.gda.pl> <2...@t...huge.strangled.net>
<h1cvjb$kk3$1@news.ds.pg.gda.pl>
In-Reply-To: <h1cvjb$kk3$1@news.ds.pg.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4a3a0356$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1245315926 83.14.39.74 (18 Jun 2009 11:05:26 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593821
[ ukryj nagłówki ]Michał pisze:
>> No przecież żądano tylko dowodów niewinności :-)
>
> Jeśli takie rodzynki wypisuje z całą powagą sąd odwoławczy to nawet nie
> chcę czytać co wydaliła z siebie pierwsza instancja.
Proponuję jednak przeczytać tekst apelacji.
To bokun zarzucił sądowi iż przerzucił na niego obowiązek udowadniania
swojej niewinności bo sąd zażądał dowodów na legalność posiadanego
oprogramowania.
Wtedy uzasadnienie jest jak najbardziej prawidłowe i logiczne.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.09 09:27 Michał
- 18.06.09 09:40 kuba
- 18.06.09 09:54 spp
- 18.06.09 09:56 ąćęłńóśźż
- 18.06.09 10:11 Michał
- 18.06.09 10:25 Michał
- 18.06.09 10:40 boukun
- 18.06.09 10:48 kuba
- 18.06.09 11:13 Michał
- 18.06.09 11:33 kuba
- 18.06.09 11:44 spp
- 18.06.09 11:59 Michał
- 18.06.09 12:48 Michał
- 18.06.09 13:22 Icek
- 18.06.09 13:38 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła