On 2023-08-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2023-08-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 19.08.2023 o 22:25, Mateusz Bogusz pisze:
>>>> Policjant: "To czy ja mam prawo do legitymowania, to rozstrzygnie sąd. A
>>>> to że się pan nie wylegitymuje, to popełnia pan wykroczenie."
>>>
>>> Czego tu nie rozumiesz? Odmowa podania danych jest wykroczeniem. Możesz
>>> nie przyjąć mandatu i sąd oceni, czy policjant miał prawo Cię
>>> wylegitymować, czy nie. Przy czym w zależności od kontekstu możesz
>>> trafić do "aresztów" do czasu ustalenia Twojej tożsamości, bo wobec n/n
>>> osoby nie można skierować wniosku o ukaranie.
>>
>> Zapewne właśnie chodzi o to, że jeśli sąd oceni, że policjant nie miał
>> prawa to tamten też nie popełnił wykroczenia. Policjant wypowiedział się
>> tak, jakby bezprawność jego działań nie skutkowała ich prawną
>> nieważnością.
>
> Jak rozumiem Robert poleciał po linii że do "unieważniającej" decyzji
> sądu jest (powinno być) domniemanie legalności działań policjanta IMHO
> poza przypadkami oczywiście bezzasadnymi. Czyli chodzi zasadniczo o to
> że o przypadkach "dyskusyjnych" dyskutuje się w sądzie a nie z
> policjantem.

A z czego to domniemanie miałoby wynikać?

--
Marcin