-
Data: 2023-08-20 14:07:28
Temat: Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20.08.2023 o 10:39, Shrek pisze:
>>> Ogarniam, ogarniam. Po prostu patrzysz na to zbyt pragmatycznie, a tu MZ
>>> chodzi o to, że nie jest wykroczeniem niepodporządkowanie się
>>> bezprawnemu poleceniu. Cytowany policjant wydaje się nie widzieć tej
>>> zależności, że jeśli sąd uzna, że nie miał prawa legitymować to
>>> odmawiając jego żądaniu nie popełniono wykroczenia.
>> Tylko rzecz w tym, kto i na jakich zasadach miałby to stwierdzić na
>> miejscu interwencji.
> Najprościej prosząc o podanie powodu legitymowanie. Jeśli powodem
> legitymowania jest odmowa legitymowania to od razu widać że komuś się
> styki w algorytmie przepaliły i wpadł w pętle - inaczej mówiąc rozum mu
> się zawiesił:P
>
Jeśli nawet, to trwając w uporze nic nie osiągniesz.
>
>> Jak napisałem, w takim wypadku policjant -0 choćby merytorycznie nie
>> miał racji - zawsze będzie miał rację.
> Sądy są generalnie innego zdania.
Wiesz, tych kilka wyroków - bierzesz pod uwagę, ze dziennie jest
dokonywanych kilkadziesiąt tysięcy legitymowań.
>
>> Zresztą już pisałem, że te uprawnienia do legitymowania są tak
>> szerokie, że trudno mi sobie wyobrazić sytuację, a której policjant by
>> nie potrafił tego uzasadnić w praktyce.
> No patrz - a audytor trafia takich co akcję;)
Już kiedyś tu pisałem czemu. Nie chce mi się kolejny raz. Co do zasady
nie ma co go legitymować, bo to idiota. Ale jeśli już, to po protu
zrobić całą procedurę w kierunku art. 130§2 kk albo §3. Ale w takim
wypadku legitymowanie jest tylko początkiem. Jeśli gość jeździ i
fotografuje jakieś obiekty ważne dla obronności, to pewnie gdzieś te
dane gromadzi. Kwestia do zbadania, czy przykładowo wystawia te dane
gdzieś w internecie pomagając temu wywiadowi w identyfikacji celów.
Teraz ma być jakaś ustawa o zakazie fotografowania zresztą.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.23 14:15 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:18 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:19 Marcin Debowski
- 20.08.23 14:22 A. Filip
- 20.08.23 14:24 Marcin Debowski
- 20.08.23 14:29 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:35 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:37 Kviat
- 20.08.23 14:40 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:50 Kviat
- 20.08.23 14:55 Kviat
- 20.08.23 15:14 Kviat
- 20.08.23 15:20 Robert Tomasik
- 20.08.23 16:03 Kviat
- 20.08.23 16:11 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI