-
Data: 2023-08-20 09:15:27
Temat: Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20.08.2023 o 08:58, A. Filip pisze:
> Jak rozumiem Robert poleciał po linii że do "unieważniającej" decyzji
> sądu jest (powinno być) domniemanie legalności działań policjanta IMHO
> poza przypadkami oczywiście bezzasadnymi. Czyli chodzi zasadniczo o to
> że o przypadkach "dyskusyjnych" dyskutuje się w sądzie a nie z
> policjantem.
Robert może zakładać sobie co chce. Jeśli potem sąd uzna że
legitymowanie było nieuzasadnione, to przecież było nieuzasadnione w
momencie legitymowania a nie w momencie ogłaszania wyroku, bo wtedy nikt
nikogo nie legitymuje. Koniec tematu.
Co najwyżej jak się okaże że się myliłeś i były podstawy (i tylko wtedy)
to popełniasz wykroczenie. Policjant ma działać w granicach prawa -
jeśli przyjmiemy że masz obowiązek wykonywać bezprawne polecenia
policjanta, to czemu nie urzędnika, sprzątaczki czy prezydenta miasta -
w koncu ich status jest dokładnie taki sam - są bez pokrycia w prawie?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.23 09:48 Marcin Debowski
- 20.08.23 09:59 Shrek
- 20.08.23 10:18 Robert Tomasik
- 20.08.23 10:39 Shrek
- 20.08.23 10:55 A. Filip
- 20.08.23 11:45 Shrek
- 20.08.23 14:07 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:15 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:18 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:19 Marcin Debowski
- 20.08.23 14:22 A. Filip
- 20.08.23 14:24 Marcin Debowski
- 20.08.23 14:29 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:35 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:37 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"