-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaki wpis za akt oskarżenia o zniesławienie?
Date: Sat, 11 Jul 2009 10:22:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <h39hvj$q3t$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@h...googlegroups.com>
<h1rial$1ru$1@inews.gazeta.pl> <h1sh8b$njh$1@inews.gazeta.pl>
<h258nd$2vq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: r1.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247300403 26749 83.143.40.194 (11 Jul 2009 08:20:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jul 2009 08:20:03 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 090710-0, 2009-07-10), Outbound message
In-Reply-To: <h258nd$2vq$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598495
[ ukryj nagłówki ]Arek pisze:
> Co znaczy zastanawia się?
>
> Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 10.11.2006r. (sygn.
> akt: I CZ 62/06) przychylił się do wykładni treści art. 26 ust. 1 pkt. 3
> ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398)
> - zwanej dalej Ustawą, polegającej na uznaniu, iż opłata stała pobierana
> jest niezależnie od tego, czy w toku sprawy o ochronę dóbr osobistych
> zostały zgłoszone roszczenia majątkowe, czy niemajątkowe.
są i inne orzeczenia
a ostatnio:
Postanowienie z dnia 19 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 8/09).
W sprawie zagadnienia prawnego:
"Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych pobiera się jedną, stałą opłatę
sądową określoną w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 1676, poz. 1398 ze
zm.) bez względu na charakter zgłoszonych w niej roszczeń
(niemajątkowych bądź majątkowych), czy też opłata powyższa dotyczy
wyłącznie roszczeń niemajątkowych o ochronę dóbr osobistych?"
Sąd Najwyższy przekazał zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu
składowi Sądu Najwyższego.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI