-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zmusić GUS do spisania mnie?
Date: Mon, 23 May 2011 11:12:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 72
Message-ID: <ird8dj$l86$1@news.onet.pl>
References: <ir6h7l$vhh$1@news.onet.pl> <ircuku$i6a$1@news.onet.pl>
<ird4v6$a08$1@news.onet.pl> <ird6e0$dt2$1@news.onet.pl>
<ird7vl$jmb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.2.126.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306141940 21766 212.2.126.227 (23 May 2011 09:12:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 May 2011 09:12:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <ird7vl$jmb$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678116
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-23 11:04, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Jak pominięcie losowych 5/10/20/30/40 procent społeczeństwa może spaczyć
>> obraz spisu?
>
> Po pierwsze primo: Skąd wiesz, że losowych?
Muszą być losowe, bo gdyby je wybierali wg określonego kryterium (tzn.
wedle oczekiwanych odpowiedzi, aby je pominąć), to tym bardziej
oznaczałoby to, ze ten spis to jedna wielka hucpa, bo po co spisywać,
skoro odpowiedzi są znane?
> Po drugie primo: Właśnie po to jest spis, żeby ustalić przekrój
> społeczeństwa i właściwie dobierać grupy reprezentatywne. Jak pójdziesz
> na Wiec PiS We Wsi Mońka Mała, na który przyszło 60% mieszkańców, ale
> akurat zwolenników PiS, to jak pominiesz pozostałe 40, to ci wyjdzie
> 100% poparcia dla PiS.
I to nie będzie losowa próba reprezentatywna. Ale - jak się trochę
człowiek podszkoli w statystyce - to wie, że aby mieć dość pewne dane,
nie trzeba pytać 100% populacji, tylko wystarczy sporo mniej.
> Po trzecie primo: no 40% społeczeństwa to może się okazać, że pominąłeś
> np. 40% mniejszości mówiącej językiem Czapauła pochodzącej z Republiki
> Czapałańskiej i jakby całość bierze w diabły.
Prędzej w totka wygram, niż losowo pomijając 40%, trafię akurat tylko na
Czapuaistów. Prawo wielkich liczb, statystyka, trochę rozumu. Polecam.
> No ludzie mówią, że wizyta rachmistrza trwa godzinę, więc nie są to trzy
> pytania, ale zapewne wiele, wiele więcej i mają one dać obraz
> statystyczny społeczeństwa, aby potem móc robić reprezentatywne grupy
> badań.
Ja się spisywałem przez internet. I żonę też spisałem. W niecałe 3 minuty.
>> Nie zachowuj się jak "pożyteczny idiota" i nie firmuj tej hucpy.
>
> Ja zawsze z prawdziwą radością biorę udział w ankietach, spisach,
> badaniach. Dzięki temu wiem, że dokładam swoje zdanie do obrazu
> klienteli czy jak w tym wypadku narodu.
Pożyteczny idiota, jak nic ;)
> Idiotą jest ten, co macha ręką i mówi ,,moje zdanie nie jest i tak
> ważne, co ja będę się wychylał'', a potem płacze, że nikt nie uwzględnia
> jego racji, których nie wyraził.
Tylko idiota uważa, że jego udział w wyborach/spisach coś zmieni.
> Kiedyś napisałem do Kauflandu, że nie podoba mi się brak koszyków w tym
> sklepie i że jak nie wprowadzą koszyków, to nie będę tam zbyt często
> kupował, bo w rękach nie udźwignę za dużo. Nie wprowadzili. Ale teraz
> czy dlatego, że ja byłem jeden z niewielu, co chciałby koszyk, czy też
> może jeden z niewielu, co to chcenie im przekazał?
Musi być odpowiednia ilość tych niezadowolonych. Dlatego zasadne są
akcje zbierające Ślązaków, bo w kupie siła. Jakbyś zebrał 200
niezadowolonych z koszyków, to też ten głos byłby pewnie zauważony. Ale
martwienie się z powodu niemożliwości (myślę, że jednak nieporadności)
spisania pojedynczej osoby jest statystycznie pomijalny.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.11 09:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.05.11 09:47 Dominik & Co
- 23.05.11 09:52 Tomasz Kaczanowski
- 23.05.11 09:59 Andrzej Ława
- 23.05.11 10:12 Kamil
- 23.05.11 10:23 Liwiusz
- 23.05.11 10:36 Kamil
- 23.05.11 10:42 Liwiusz
- 23.05.11 10:56 Kamil
- 23.05.11 16:09 Alek
- 23.05.11 16:16 Alek
- 23.05.11 16:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.05.11 16:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.05.11 19:52 mi
- 23.05.11 19:54 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem