Re: Jak wyczyścić hipotekę z 1932 roku? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!m45g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak wyczyścić hipotekę z 1932 roku?
Date: Sun, 1 Jun 2008 11:26:23 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <a...@m...googlegroups.com>
References: <g1omr7$1pr$1@news.onet.pl> <g1p4er$nc9$2@inews.gazeta.pl>
<g1p8p5$k9q$1@news.onet.pl> <g1p94r$iu4$1@inews.gazeta.pl>
<g1p9q5$mh3$1@news.onet.pl> <g1pben$nm$1@inews.gazeta.pl>
<g1ppr3$4qh$1@news.onet.pl> <g1qj0u$t4p$2@inews.gazeta.pl>
<g1qvkv$326$1@news.onet.pl> <g1r0uq$74o$1@inews.gazeta.pl>
<g1r8mp$mmo$1@news.onet.pl> <g1rchq$29c$1@inews.gazeta.pl>
<2...@e...googlegroups.com>
<g1udrf$8fd$1@inews.gazeta.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
<g1un0v$m2f$1@inews.gazeta.pl>
<5...@w...googlegroups.com>
<g1uo7q$n92$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.40.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1212344784 30956 127.0.0.1 (1 Jun 2008 18:26:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2008 18:26:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m45g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=79.184.40.41;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536040
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Cze, 20:02, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> m...@g...com pisze:
>
> [ciach ...]
>
> Nie wydaje mi się, by tak było.
> Ale nie jestem też pewny że nie :)
> Pozostaje nam tylko poczekać co zrobił sąd, gdy autor zastosuje się do
> tej rady.
> Mógłby nam jeszcze tu napisać jak poszło. Zawsze można sie nauczyć
> czegoś nowego, co kiedyś może sie przydac.
>
> --
> @2008 Johnson
> "Jest coraz gorzej..."

A co przemawiałoby przeciwko zastosowaniu przepisu z 1986 r. ?