eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak rozliczyć sięz pieniedzy z Ugody sądowej › Re: Jak rozliczyć sięz pieniedzy z Ugody sądowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jak rozliczyć sięz pieniedzy z Ugody sądowej
    Date: Mon, 21 Apr 2008 16:52:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <fui9nt$feu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <i...@n...lechistan.com>
    <2...@n...onet.pl> <fui57s$2ln$5@news.onet.pl>
    <fui8q0$akr$1@inews.gazeta.pl> <fui9ap$2ln$10@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1208789565 15838 89.231.128.7 (21 Apr 2008 14:52:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Apr 2008 14:52:45 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    X-Antivirus: avast! (VPS 080421-0, 2008-04-21), Outbound message
    In-Reply-To: <fui9ap$2ln$10@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529366
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz pisze:

    > Swego czasu miałem sprawę z pracodawcą i została zawarta ugoda. W
    > ugodzie stwierdziłem, że wypłacone odszkodowanie wyczerpuje moje
    > wszystkie roszczenia z przedmiotowej umowy o pracę. IMO nie ma zatem
    > podstaw, abym w przyszłości dochodził jeszcze raz tego samego.
    >

    Są jak najbardziej. Wynagrodzenia nie można się zrzec, a więc
    oświadczenie "wyczerpują ..." jest nieważne (art. 58 kc), oczywiście o
    ile istniały określone roszczenia.

    Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw
    Publicznych 2006-02-03, II PK 161/05
    Opubl: OSNAPiUS rok 2007, Nr 3-4, poz. 41, str. 121

    Z art. 84 KP wynika zakaz nie tylko całkowitego, lecz także częściowego
    zrzeczenia się prawa do wynagrodzenia. Zakaz ten ma charakter
    bezwzględny i obejmuje zrzeczenie się prawa do wynagrodzenia za pracę w
    drodze wszelkich oświadczeń woli pracownika, w tym również w drodze
    ugody sądowej.

    Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń
    Społecznych z 2001-02-02, I PKN 225/00
    Opubl: OSNAPiUS rok 2002, Nr 20, poz. 487

    Bezwzględny charakter prawny zakazu zrzeczenia się przez pracownika
    wynagrodzenia za pracę (art. 84 KP) powoduje nieważność niekorzystnego
    dla niego uzgodnienia, że wynagrodzenie otrzymane z tytułu łączącej
    równocześnie strony umowy agencyjnej będzie stanowiło zaspokojenie
    roszczenia o wynagrodzenie za pracę.

    Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń
    Społecznych z 2000-02-01, I PKN 503/99
    Opubl: OSNAPiUS rok 2001, Nr 12, poz. 411

    Ocena, czy zawarte w treści ugody sądowej oświadczenie pracownika
    dotyczące "zrzeczenia się wszelkich roszczeń finansowych" w stosunku do
    pracodawcy, narusza bezwzględnie obowiązujący przepis art. 84 KP, a w
    związku z tym, czy cała ugoda sądowa (lub tylko jej część - zgodnie z
    art. 58 § 3 KC) jest dotknięta nieważnością, musi być poprzedzona
    ustaleniem rzeczywistej treści ugody.

    Co najwyżej pracodawca może liczyć na art. 8 kp, ale nie polecam.

    --
    @2008 Johnson

    "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1