-
Data: 2008-04-21 14:52:45
Temat: Re: Jak rozliczyć sięz pieniedzy z Ugody sądowej
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Swego czasu miałem sprawę z pracodawcą i została zawarta ugoda. W
> ugodzie stwierdziłem, że wypłacone odszkodowanie wyczerpuje moje
> wszystkie roszczenia z przedmiotowej umowy o pracę. IMO nie ma zatem
> podstaw, abym w przyszłości dochodził jeszcze raz tego samego.
>
Są jak najbardziej. Wynagrodzenia nie można się zrzec, a więc
oświadczenie "wyczerpują ..." jest nieważne (art. 58 kc), oczywiście o
ile istniały określone roszczenia.
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw
Publicznych 2006-02-03, II PK 161/05
Opubl: OSNAPiUS rok 2007, Nr 3-4, poz. 41, str. 121
Z art. 84 KP wynika zakaz nie tylko całkowitego, lecz także częściowego
zrzeczenia się prawa do wynagrodzenia. Zakaz ten ma charakter
bezwzględny i obejmuje zrzeczenie się prawa do wynagrodzenia za pracę w
drodze wszelkich oświadczeń woli pracownika, w tym również w drodze
ugody sądowej.
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych z 2001-02-02, I PKN 225/00
Opubl: OSNAPiUS rok 2002, Nr 20, poz. 487
Bezwzględny charakter prawny zakazu zrzeczenia się przez pracownika
wynagrodzenia za pracę (art. 84 KP) powoduje nieważność niekorzystnego
dla niego uzgodnienia, że wynagrodzenie otrzymane z tytułu łączącej
równocześnie strony umowy agencyjnej będzie stanowiło zaspokojenie
roszczenia o wynagrodzenie za pracę.
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych z 2000-02-01, I PKN 503/99
Opubl: OSNAPiUS rok 2001, Nr 12, poz. 411
Ocena, czy zawarte w treści ugody sądowej oświadczenie pracownika
dotyczące "zrzeczenia się wszelkich roszczeń finansowych" w stosunku do
pracodawcy, narusza bezwzględnie obowiązujący przepis art. 84 KP, a w
związku z tym, czy cała ugoda sądowa (lub tylko jej część - zgodnie z
art. 58 § 3 KC) jest dotknięta nieważnością, musi być poprzedzona
ustaleniem rzeczywistej treści ugody.
Co najwyżej pracodawca może liczyć na art. 8 kp, ale nie polecam.
--
@2008 Johnson
"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.08 15:19 l...@v...pl
- 21.04.08 15:19 l...@v...pl
- 21.04.08 15:22 Johnson
- 22.04.08 06:58 Olgierd
- 22.04.08 07:12 l...@v...pl
- 22.04.08 13:14 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]