W dniu 2010-12-03 14:06, Wojciech Bancer pisze:
> On 2010-12-03, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> W sytuacji kiedy zabraknie wsparcia materialnego od męża (bo się rozwiedzie,
>>> bo zostanie wdową, bo osiągnie wiek w którym będzie nieatrakcyjna zawodowo
>>> itp).
>>
>> Z tego samego, z czego by się utrzymywała obecnie.
>
> Czyli:
> - z renty rodzinnej, a nie przepraszam - nie ma bo nie oddajemy
> składek na ZUS, więc renty robią *pyk*

Czy ZUS ma monopol na takie ubezpieczenia?

> - z emerytury której nie uskładała, bo zajmowała się dziećmi

Czy ZUS ma monopol na takie ubezpieczenia?

> czy jeszcze czegoś?

Z oszczędności męża, z dzieci, które przecież wychowała (kiedyś było to
przecież normalne, że dzieci są właśnie zabezpieczeniem na starość, nie
tylko finansowym, ale nawet bardziej jako opieka) itp. itd.


> Zawodowo będzie w kiepskiej sytuacji, bo doświadczenie zawodowe
> nie istnieje i rynek ją przygarnie tylko do nisko płatnych stanowisk
> fizycznych. A na głowie jeszcze potencjalnie ta trójka dzieci do
> utrzymania.


Cóż, jeśli kobieta może pracować na wysoko płatnych etatach, to
faktycznie niech pracuje. Ale mówimy o standardzie, a nie o jakichś
wyjątkowych sytuacjach.

--
Liwiusz