szerszen wrote:

>> Niekoniecznie w postępowaniu karnym. W cywilnym też można się domagać
>> naprawienia szkód.
>
> powtorze, jak udowodnisz wine, co latwe nie bedzie, bo on akurat bedzie
> "na wakacjach za granica" :)

A ja powtórzę: sprawa cywilna, a nie karna.

Czyli: udowadniam istnienie szkody a tym samym i roszczenia (rachunki od
stomatologa), wskazuję osobę (powiedzmy, że mam jeszcze świadka albo np.
nagranie na dyktafonie), sąd wzywa pozwanego, pozwany nie odpowiada, bo
jest na wakacjach, sąd wydaje wyrok pod nieobecność prawidłowo
zawiadomionej strony. A potem tylko uprawomocnienie, tytuł wykonawczy i
komornik zajmuje co się da.

W sprawie cywilnej nie ma oskarżonego, który musi mieć możliwość
złożenia wyjaśnień przed sądem. Jak się pozwany łaskawie nie stawi -
jego strata.

Przerabiałem coś podobnego z pewną firmą, która twierdziła, że zapłaciła
wszystko, a ja twierdziłem, że zmusili mnie do podpisania zaniżonego
rachunku. Pozwani tyłków nie ruszyli na rozprawę i sąd (chyba też trochę
zirytowany ignorowaniem) wydał wyrok na moją korzyść. Komornik zajął co
trzeba, a wszelkie późniejsze odwołania tej firmy były już nieskuteczne.