Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ja tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <rtm66i$kld$1@gioia.aioe.org>
<5ffec5a2$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <rtmima$4ml$1@gioia.aioe.org>
<5ffed981$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<rtmoq3$132e$1@gioia.aioe.org>
<5ffef811$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60041fce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<600446d7$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<60045c41$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<60046250$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<xi4NH.1110$PKNd.627@fx28.ams1>
<X...@1...0.0.1>
<1uNNH.358545$bhed.249826@fx10.ams1>
<X...@1...0.0.1>
<zo6OH.706767$ipt.381559@fx01.ams1>
<6009a0ba$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<k4LOH.897299$hYm1.363278@fx41.ams1>
<600bfbd4$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<hQ4PH.1222696$kmNf.467667@fx04.ams1>
<600d6b47$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<9WnPH.16083$PKNd.12353@fx28.ams1>
From: Kviat
Date: Mon, 25 Jan 2021 10:47:06 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <9WnPH.16083$PKNd.12353@fx28.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <600e939a$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.129.166
X-Trace: 1611568027 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 94.254.129.166:16273
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2655
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806504
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.01.2021 o 01:04, Marcin Debowski pisze:

>
> Ostra konfrontacja by była, gdy nasz antyterorysta
> wzywa do usunięcia bałwanka, panie mówią nie i rozpoczynają protest
> okupacyjny z obroną miejsca bałwankowego. Antyterorysta wzywa posiłki,
> zakuwa babki i odwozi na dołek.
>
> Nie do tego namawiasz?

Absolutnie nie namawiam naszych antyterrorystów do wzywania do usuwania
bałwanka.
Ta "ostra" konfrontacja powstała dlatego, że panie się postawiły, czy
dlatego, że jakiś kulson przypierdolił się do bałwanka?

Bo z tego co piszesz zrozumiałem, że przyczyną "ostrej" konfrontacji są
panie, bo się kopały z koniem...
Ja tak nie uważam.

Pozdrawiam
Piotr