-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ilo?? nadgodzin
Date: Wed, 4 Aug 2010 15:57:13 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 67
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <0...@b...poznan.pl> <i39hmh$qcn$2@news.dialog.net.pl>
<0...@b...poznan.pl> <i3a0ne$3il$1@news.dialog.net.pl>
<0...@b...poznan.pl> <i3bm3u$9j$3@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280937433 5506 79.173.13.135 (4 Aug 2010 15:57:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2010 15:57:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Antivirus: avast! (VPS 100804-0, 2010-08-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648614
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail t...@w...spam.wypad.polska napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>>> Chodzi o to, że pracodawca jako strona silniejsza ekonomicznie niż
>>> pracownik może wykorzystywać swoją przewagę i stwarzając _pozory_
>>> dobrowolności wywierać nacisk na pracownika (i tak to przecież
>>> często robi w wielu różnorakich sytuacjach).
>>> A nie każdy chce pracować w nadgodzinach.
>> ok, ale czy tutaj nie zdemonizowano niebezpieczenstwa?
> Tak zadane pytanie wymaga odpowiedzi zerojedynkowej.
> Nie potrafię takowej udzielić.
>
nie koniecznie.
juz w kilku postach znalazło sie rozwiazanie, ktore miałoby bardzo podobne
konsekwencje dla pracodawcy i pracownika, a z drugiej strony dawałoby
wieksza swobode w dysponowaniu czasem pracy.
>> Policz sobie, ile bedzie kosztował pracodawce pracownik zatrudniony
>> za minimum pracujacy 8 godzin a ile pracujacy 12 godzin i zastananow
>> sie czy pracodawcy oplacałoby sie zmuszanie.
> To nie jest tylko kwestia liczenia kosztów pracy. To może byc także
> kwestia np. czasu, tzn. nagle potrzebna jest pracodawcy praca tego
> pracownika, który jest na miejscu. I KP z jednej strony to umożliwia,
> ale z drugiej ogranicza - i słusznie.
> Jako ciekawostka - istnieją stosunki pracy powstające na skutek innej
> ustawy niż KP. Przykładem KN. Dotyczy niemałej grupy pracowników, z
> górą 600k luda. I teraz uwaga - pełnoetatowyetatowy belfer nie może
> odmówić nadgodzin w ilości do 4 _tygodniowo_ . Przez _cały_ rok
> szkolny. I te nadgodziny są płatne tak jak zwykłe, żadnej dodatkowej
> zapłaty.
>
trudno dyskutowac, jak w temacie A jako argument wrzucasz przykład z tematu
B!
Po co wrzucac nauczycieli z ich bardzo charakterystycznym czasem pracy do
rozmowy o czasie pracy przy umowie o prace w najbardziej ogolneym pojeciu?
>> No i pomijam, ze jednak jest niebezpieczenstwo tego, ze ktos to
>> zglosi a udowodnic juz tez dzis latwiej niz kiedys.
> Trzeba wziąć pod uwagę, że istnieje deficyt miejsc pracy (czyli po
> prostu bezrobocie). Nie w każdej dziedzinie i nie w każdym regionie
> jednakowe ale - jest. Dlatego wielu pracowników nie korzysta ze swoich
> praw, a co gorsza pozwala je naruszać.
>
>> Intencja przepisu o OC jest jasna i klarowna.
> (...)
>> A w przypadku nadgodzin?
> Też.
>
aha
>> Cały czas nie wiem, dlaczego pracodawca miałby z
>> jednej strony wymuszac na pracowniku "drozszy" czas pracy,
> Na to odpowiedziałem ci w innym poście.
>
>>a z drugiej
>> strony odbiera sie pracownikowi rozum przy ewentualnym dochodzeniu
>> swojego prawa do niepracowania w nadgodzinach, jeżeliby nie chciał.
> A na to w tym poście, paręnaście linijek wyżej.
>
Ja tej odpowiedzi nie widze.
To moze zamiast ciac cytaty w taki sposób, ze sie tego czytac nie da,
skompensujesz w jednym iejscu swoja odpwowiedz?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każde dziecko jest poniekąd geniuszem w oczach swych rodziców,
a każdy geniusz dzieckiem." Artur Schopenhauer
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.10 15:57 Budzik
- 04.08.10 15:57 Budzik
- 04.08.10 16:15 Icek
- 04.08.10 16:18 Icek
- 04.08.10 16:18 Icek
- 04.08.10 16:20 Icek
- 04.08.10 16:10 Jotte
- 04.08.10 16:22 Icek
- 04.08.10 16:26 Icek
- 04.08.10 16:32 Icek
- 04.08.10 16:33 Icek
- 04.08.10 16:39 Smok Eustachy
- 04.08.10 16:34 Jotte
- 04.08.10 16:38 Jotte
- 04.08.10 16:42 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw