W dniu 13.09.2024 o 10:13, Kviat pisze:
> W dniu 13.09.2024 o 08:51, A. Filip pisze:
>>
>> Czyli jeśli zarzuty padną to czy koszty tych 16 audytów da się
>> potraktować jako "niegospodarność" *jak się będzie chciało* ?
>
> Czy koszty złapania przez policję złodzieja, który ukradł towar w
> sklepie o wartości np.200 zł da się potraktować jako niegospodarność jak
> się będzie chciało?
> Jak ktoś zatankuje za 200 zł i odjedzie, to trudno, stało się i życzymy
> szerokiej drogi?
> Czyli, jeżeli przewidywane koszty wykrywania przestępstwa i łapania
> złodzieja są wyższe niż wartość kradzieży, to należy olać?

OT: Mieszasz systemy walutowe. Jakie by koszta złapania złodzieja nie
były, ewentualnie odzyskane mienie nie idzie na pokrycie tych kosztów. Z
biznesowego pkt. widzenia łapanie złodzieja to zawsze niegospodarność ;)

Tu wyjebano 13 baniek na coś co w efekcie daje "trzy zawiadomienia o
możliwych nieprawidłowościach". Przekładając na twój przykład, sklep
wydał 13 baniek na audyt w wyniku którego powiadomiono prokuraturę o
możliwości kradzieży na kwotę 200zł.

PD