-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newspeer1.de.te
lia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshost
ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 12 May 2012 12:33:15 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Identyczne imiona dzieci
In-Reply-To: <jol2l5$m38$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205121201370.3032@quad>
References: <joef04$pqo$1@inews.gazeta.pl> <joefan$qj1$1@inews.gazeta.pl>
<joego7$134$2@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205092237390.2644@quad>
<jofirr$pag$1@inews.gazeta.pl>
<4fab537c$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
<jog741$cn5$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205110939380.3208@quad>
<jojahh$8b2$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205112344150.2640@quad>
<jol2l5$m38$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 84
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1336818872 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 83.15.167.123:64422
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703578
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 12 May 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 11.05.2012 23:54, Gotfryd Smolik news pisze:
>> nas przekonać ze po raz pierwszy słyszysz okreslenie "overbookig",
>
> [...] faktycznie pierwszy raz słyszę te określenie.
Dobra, podsumowujemy.
- nie wiesz jak działa rezerwacja lotnicza
- wiesz, że występuje "zakaz przekazywania"
- zdajesz sobie sprawę że takie cós, skoro występuje powszechnie,
jest zapisywane w regulaminie
- nie powoduje to zastanowienia i uważasz że "obejscie" tego warunku
jest doskonałym pomysłem
- w ramach dyskusji okreslasz je mianem "durnego"
- jak to mawiaja, "pięknie" ;)
>> Ono nie jest durne, ono pozwala własnie założyć że pewna czesc
>> klientów jednak nie poleci.
>> I biletu "przekazac za plecami" nie moga, więc te miejsca
>> będa wolne.
>
> Bosko, czyli sprzedaje coś, czego nie ma i z kasy jednych funduje loty innym.
Tylko o ile nie chca leciec, wbrew umowie która podpisali.
Jak chca leciec - patrz niżej.
> Normalnie czad... I ty mówisz, że to jest normalne?
Zdefiniuj "normalnosc", bo z tym jest poważny problem.
Uważasz, że istotna większosc pasażerów, która wybiera wersję
z overbookingiem jest "nienormalna"?
No w sumie... ja się nie mieszam, podobne pytania i wnioski
mozna wyciagać np. wobec kupowania najtańszego chińskiego
towaru.
Co to zmieni, jesli własnie on "ma wzięcie"?
> A co, jak jednak wszyscy będą chcieli polecieć?
Może przeczytaj:
http://www.tur-info.pl/p/ak_id,42565,,overbooking,pr
aktyka,przewoznik_lotniczy,rezerwacja,samolot,miejsc
a,w_samolocie.html
Nic, albo dostaniesz "biznes klas", albo hotel i wałówkę.
Wersja z wydaniem biletów na inny lot (np. "trochę dookoła" też
nie jest zabroniona.
Wsadzić Cię do przedziału bagażowego raczej się nie zgodza ;)
>> Naruszajac warunek "niemożliwosci przekazania biletu za plecami",
>> de facto zamiast (tańszego) biletu z overbookingiem wykorzystujesz
>> (droższy) bilet ze 100% rezerwacja (jesliby taki akurat był).
>
> Wg mnie bilet powinien kosztować tyle ile kosztuje lot.
Jasne.
A jak się trafi lot z 35% wykorzystania miejsc, to przewoznikowi
dopłatę fundujesz Ty ;)
Bilet kosztuje tyle, żeby się *srednio* opłacało.
I teraz, jak się okazę że przy ofercie "360 zł z overbookingiem
albo 420 zł bez overbookingu" istotna większosc pasażerów wybiera
pierwszy bilet, pozostaje albo w ogóle zrezygnować z oferty bez
overbookingu, albo skończyć na ofercie "...albo 760zł bez overbookingu".
> A jak rezygnuję, to
> powinienem móc oddać bilet i odzyskać kasę, chyba że nikt w to miejsce się
> nie zgłosi.
Zwróć uwagę na słowa "częsta praktyka".
Czytasz regulamin lotu i już.
Myslisz, że wzmianka o Condorde to był *tylko* dowcip? ;)
Tak, wiem, przyjdziesz np. z pretensjami że takie loty sa w nieco
innej półce cenowej a Tobie by pasowała "tania linia", ci zas
wersji bez overbookingu nie maja wcale... co ja Ci na to poradzę.
> Stosując twoją technikę
Nie wazelinuj mi tak, tę technikę wymyslono i zastosowano dużo
wczesniej niż wszyscy obecni na grupie pojawili się na swiecie.
"tak po prostu się robi".
Jeszcze raz i powoli, bo widzę że występuje to samo zjawisko
które dotyczy przepisów: opisuję Ci *JAK JEST*.
To nie ma NIC WSPÓLNEGO z moimi opiniami na temat tego, czy
uważam że tak jest dobrze czy zle.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.12 12:39 Krzysztof Jodłowski
- 12.05.12 12:41 Andrzej Lawa
- 12.05.12 16:12 Icek
- 12.05.12 16:17 Icek
- 09.05.12 23:32 Szymon von Ulezalka
- 15.05.12 13:43 Marek Dyjor
- 16.05.12 22:37 PiotRek
- 17.05.12 01:30 Gotfryd Smolik news
- 18.05.12 07:52 Andrzej Lawa
- 18.05.12 13:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.05.12 00:59 Gotfryd Smolik news
- 19.05.12 08:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.05.12 10:02 Gotfryd Smolik news
- 19.05.12 12:50 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.05.12 16:25 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]