-
Data: 2004-01-11 00:36:45
Temat: Re: I znowu nasi dzielni policjanci i system "sprawiedliwości" się popisuje.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:btpmk9$igc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale udowodnij, że owi jadący rowerzyści mieli na celu wyrażenie
wspólnego
> stanowiska - jak nie ma transparentów, haseł nie wznoszą... Pamiętaj, że
> (pomijając ojcostwo) winę trzeba w Polsce udowodnić.
Wiesz, skoro jechali razem i razem nie chcieli zjechać, i mieli jeden
kierunek i podobno (jak piszesz) się umawiali, to kilka poszlak by się
znalazło. Ale to oczywiście należy do sądu. tak czy inaczej to polecenia
policjanta się nie dostosowali, więc wykroczenie popełnili.
>
> Średnio. Ktoś rzucił hasło - OK. Ale weź udowodnij, który z tych
rowerzystów
> był tam w celu demonstrowania, a który akurat przypadkiem sobie tą samą
> trasą jechał. Nieśli transparenty? Wznosili hasła? Podpisywali jakąś
listę?
>
> Przykład: rzucę hasło, że o godzine (powiedzmy) ósmej w poniedziałek
> będziemy samochodami powoli jechać Alejami Jerozolimskimi w Warszawie.
Teraz
> odróżnij demonstrantów od tkwiązych w korkach ;-P
Prosto. Każę tym z prawego pasa zjechać i zatrzymać się - na przykład.
Demonstranci będą chcieli jechać dalej i popełnią wykroczenie. Wiesz
odnoszę wrażenie, że dzielimy włos na czworo. Nikt ich chwilowo nie sądzi
za zorganizowanie nielegalnego zgromadzenia, a za czynną napaść na
policjanta. Po za tym, to z tego artykułu prasowego nawet wynika, że to
była jakaś tam grupa. Można przesłuchać uczestników, którzy zresztą się
zgłoszą sami, bo chcą świadczyć o tym, jak to było z tym policjantem. I
oczywiście mogą się wcześniej dogadać, że będą tłumaczyć, ze każdy akurat
przypadkowo wówczas jechał tą ulicą, ale jak znam praktykę, to będą mówić
prawdę. Bo tłum jest silny w tłumie, ale jak stanie taki za balaskami
przed sadem, to po co ma kłamać, jak nie musi. Kilku skłamie i pójdzie w
zaparte, ale to już sprawa sądu, komu da wiarę.
Po za tym zabroniona jest jazda rowerzysty obok rowerzysty. Jak ich tam
było 100, to jakoś nie wierzę, że jechali gęsiego. I mam na nich kolejnego
haka. Po prostu uważam, że ta dyskusja do niczego nie doprowadzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.04 13:39 Robert Tomasik
- 11.01.04 16:24 poreba
- 11.01.04 21:25 Robert Tomasik
- 12.01.04 00:22 poreba
- 12.01.04 20:20 Gotfryd Smolik news
- 12.01.04 23:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie